4-15-146/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 22.01.2015 Tallinn Väärteoasja number 4-15-146 (2315,14,010086; 2302,15,000147) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kertu Kuusik Väärteoasi U.R väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi. Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet Põhja Prefektuur Korrakaitsebüroo

Liiklusjärelevalvekeskus; asukoht: Rahume tee 6/1 Tallinn 11316; kohtuistungil osales volitatud esindaja Lidia Protskoya.

Menetlusalune isik U.R

isikukood: XXX; kodakondsus EV; emakeel: vene keel;

töökoht: XXX OÜ; elukoht: XXX; varem nii kriminaal-kui ka väärteokorras karistatud. RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista U.R LS § 201 lg 2

järgi ja karistada arestiga 25 päeva.

2. KarS § 69 lg 1 järgi asendada U.R-ile mõistetud arest ühiskondlikult kasuliku tööga. Ühele arestipäevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd. U.R peab ära tegema 25 (kakskümmend viis) tundi üldkasulikku tööd.

3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud.

4. Üldkasuliku töö tegemist korraldab Põhja Politseiprefektuur.

5. Saata määrus teadmiseks Põhja Politseiprefektuurile.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja väärteokantseleis 22.01.2015.a.

Asjaolud: Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna poolt 22.12.2014 koostatud väärteoprotokolli nr AB1336415 kohaselt U.R 22.12.2014 kella 07:30 ajal Harju maakonnas, Maardu linnas, Keemikute teel juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõraldatud. Menetlusalune isik rikkus seega liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 1 nõudeid, pannes toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi.

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Liiklusjärelevalvekeskuse poolt 05.01.2015 koostatud väärteoprotokolli nr 20150105084322, kohaselt U.R 05.01.2015 kella 16:50 ajal Harjumaal, Nehatu-Loo-Lagedi 2 kilomeetril juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Menetlusalune isik rikkus seega liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 1 nõudeid, pannes toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi.

Menetlusosaliste seisukohad:

Kohtuväline menetleja: ei taotlenud istungi protokolli koostamist ja leidis, et menetlusalusele isikule süüksarvatav, 22.12.2014.a. toime pandud LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärtegu on tõendatud ja nimelt:

- väärteoprotokolliga;

- sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega;

- tunnistaja Andres Eesalu ütlustega;

- 21.08.2014.a väärteootsusega;

- karistusregistriga.

Kohtuväline menetleja: leidis, et menetlusalusele isikule süüksarvatav, 05.01.2015 toime pandud LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärtegu on tõendatud ja nimelt:

- väärteoprotokolliga;

- menetlusaluse isiku ütlustega;

- sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega;

- tunnistaja Jaanika XXXütlustega;

- maanteeameti liiklusregistri väljavõttega;

- 21.08.2014.a väärteootsusega;

- karistusregistriga.

Kohtuväline menetleja palus süüdi mõista U.R LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavas väärteos ning taotles tema karistamist arestiga 25 päeva. Kohtuvälise menetleja hinnangul on põhjendatud isikule aresti määramine: U.R on eelnevalt, korduvalt väärteokorras karistatud, kuid isik ei ole talle eelnevalt määratud karistustest kohaseid järeldusi teinud ning jätkab väärtegude toimepanemist. Isikule eelnevalt määratud rahatrahv on tasumata. Kohtuväline menetleja nõustus U.R taotlusega karistuse asendamises.

Menetlusaluse isiku seisukoht: U.R selgitas, et ta tunnistab oma tegu. Isik taotles aresti asendamist üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht: Kohus, kuulanud ära menetlusaluse isiku ja kohtuvälise menetleja esindaja seisukohad ning hinnanud väärteoasjas kogutud kirjalikke tõendeid kogumis, leiab, et LS § 201 lg 2 kvalifitseeritava väärteo toimepanemine menetlusaluse isiku poolt väärteoprotokollide järgi on tõendatud.

LS § 201 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud rahatrahv kuni 300 trahviühikut või arest. Trahviühik on rahatrahvi baasisumma, mille suurus on neli (4) eurot.

Kohtu hinnangul on tõendatud, et U.R 22.12.2014 kella 07:30 ajal Harju maakonnas, Maardu linnas, Keemikute teel juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, tunnistaja XXX ütlustega, mille kohaselt 22.12.2014.a kella 07.30 ajal peatati U.R mootorsõiduki Mazda, r/n XXXjuhtimiselt

Keemikute teel. Kontrolimisel selgus, et juhil puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus;

sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusest nähtub, et 22.12.2014.a kõrvaldati U.R mootorsõiduki juhtimiselt, kuivõrd U.R puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus; 21.08.2014.a väärteootsusest nähtub, et 21.08.2014.a võeti U.R ära mootorsõidukijuhtimise õigus 4 kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise algus oli 17.09.2014.a;

karistusregistri teatisest nähtub, et U.R on varasemalt kolmel korral väärteo eest karistatud.

Kohtu hinnangul on tõendatud, et U.R 05.01.2015.a. kella 16:50 ajal Harjumaal, Nehatu-

Loo-Lagedi 2 km. juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, tunnistaja Jaanika Kulešasi ütlustega, mille kohaselt 05.01.2015.a peatas kella 16:50 ajal Nehatu-Loo-Lagedi tee 2 km juures mootorsõiduki Mazda, r/n

XXX. Kontrollimisel selgus, et antud sõidukit juhtis U.R (ik XXX), kellel puudus vastava kategooria juhtimisõigus; maanteeameti liiklusregistri väljavõttest nähtub, et U.R kehtiv juhiluba puudub; 21.08.2014.a väärteootsusest nähtub, et 21.08.2014.a võeti U.R ära mootorsõidukijuhtimise õigus 4 kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise algus oli

17.09.2014.a; karistusregistri teatisest nähtub, et U.R on varasemalt kolmel korral väärteo eest karistatud. Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad.

Karistus:

KarS § 56 järgi on karistamise aluseks isiku süü; karistuse mõistmisel arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse ja ettevaatamatuse liiki teo toimepanemisel, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

LS § 201 lg 2 kohaselt on mootorsõiduki juhtimine, vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kes on mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, väärtegu ja selle toimepanemise eest on ette nähtud karistus rahatrahv kuni 300 trahviühikut või arest.

U.R pani talle süüksarvatava teo toime tahtlikult. Isiku karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. U.R jätkab väärtegude toimepanemist, teda on eelnevalt väärtegude toimepanemise eest karistatud nii rahatrahvi kui ka arestiga. Seega ei ole U.R isikuks, kelle suhtes oleks otstarbekas kohaldada rahatrahvi. Kohus märgib, et kehtiva juhtimisõiguseta sõidukijuhi osalemine liikluses on äärmiselt taunitav. Juhiloa väljastamine kinnitab, et sõidukijuhil on nõuetekohased oskused ja teadmised liikluses osalemiseks, samuti on kontrollitud isiku tervislik seisund, mis on vajalik sõiduki juhtimiseks. Eeltoodut arvestades, leiab kohus, et U.R-ile tuleb mõista karistuseks LS § 201 lg 2 järgi arest 25 päeva. Menetlusalune isik selgitas, et on nõus aresti asemel tegema üldkasulikku tööd, kohtuväline menetleja toetas U.R taotlust. Kohus möönab, et aresti asendamine on mõistlik ja kohus ei ole poolte ühisele taotlusele vastu. Seega tuleb U.R-ile mõistetud arest asendada KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/