1-14-7916/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2015 kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-7916 (14922700045)

Kohtukoosseis Kohtunik Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär, tõlk Kristine Kriisk, Valentina Michelson-

Ipbüker

Kriminaalasi H.U süüdistuses KarS § 329, 330, 331 järgi lühimenetluses

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Anu Toluk prokurör

Süüdistatav

H.U isikukood XXX, X varem XX

kriminaalkorras karistatud: Ida-Viru Maakohtu 19.01.2004 otsus KarS § 199 lg 2 p 4, 8; § 209 lg 2 p 1; § 215 lg 2 p 1 järgi vangistusega 2 aastat; Ida-Viru Maakohtu 10.02.2004 otsus KrK § 141 lg 2 p 1, 3; § 207-1 lg 1; § 207 lg 3 p 2 järgi vangistusega 5 aastat 8 kuud ja 8 päeva; Jõgeva Maakohtu 24.08.2004 otsus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 vangistusega 6 aastat ja 6 kuud; Viru Maakohtu 26.11.2012 KarS § 199 lg 2 p 5, 8, 9; § 203; § 214 lg 2 p 1 järgi vangistusega 4 aastat. Karistuse kandmise algus 24.05.2012.

Kaitsja Asenduskaitsja advokaat

Irina Žurina

Istungi toimumise aeg 15.01.2015 RESOLUTSIOON J

-3, , uhindudes KrMS § 238, § 306, § 309 lg 1 § 315 § 318 lg 1, § 319 lg 1, 2 kohus o t s u s t a s:

1.

Õigeks mõista H.U KarS § 330 järgi.

2.

ja m Süüdi tunnistada H.U KarS § järgi õista karistuseks

(kolm) kuud vangistust.

3. karistuseks 3 Süüdi tunnistada H.U KarS § 331 järgi ja mõista

(kolm) kuud vangistust.

4.

64 lg-te 1 ja 3 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning KarS § mõista H.U-le liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

5.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada liitkaristus ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust

6. suurendada KarS § 65 lg 2 järgi mõistetud karistust H.U-le Viru Maakohtu 26.11.2012 otsusega mõistetud karistuse ning mõista lõplikuks ga karistuseks (neli) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust, mille kandmise alguseks lugeda 24.05.2012.

7.

Asitõendid: Käekell – tagastada H.U-le antud kohtuotsuse jõustumisel.

Süstal, paberitükid telefoninumbritega, fooliumvoldikud – hävitada antud kohtuotsuse jõustumisel.

8. Rahuldada advokaadi Irina

ta tema poolt H.U-le

Žurina taotlus ja määra osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 144 eurot (s.h tasu 120 eurot). eurot, käibemaks 24

9. ekspertiisikulude (815 eurot) osas riigi kanda. Jätta menetluskulud osaliselt, s.o

10. Ülejäänud menetluskulud mõista välja, s.o H.U-lt riigituludesse :

585 eurot sundraha, 108+36+144 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopiad.

Menetluskulud summas 873,45 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse j

- ja Tolliameti arveldusarvele õustumise tähtajast Maksu SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700003393. ning selgitus -ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, se märkida süüdimõistetu ees menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 22.01.2015 ehk hiljemalt 29.01.2015. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

Jõhvi kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantseleis alates 16.02.2015.

SÜÜDISTUS

H.U süüdistatakse selles, et tema, kandes Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 26.11.2012 otsusega nr 1-12-9445 KarS § 199 lg 2 p 5, 8, 9, § 203, § 214 lg 2 p 1 alusel mõistetud 4 aasta pikkust vangistust (karistuse kandmise algus 24.05.2012, karistuse kandmise lõpp 24.05.2016) Viru Vanglas ning olles Viru Vangla 03.04.2014 käskkirja nr 6-1/517-KP alusel xxx tegemisega, kuid olles kohustatud karistuse kandmise jätkamiseks ilmuma tagasi Viru Vanglasse 04.04.2014.a kella 12.00-ks, jättis H.U ettenähtud ajaks Viru Vanglasse ilmumata, ning viibis Viru Vanglast eemal seni, kuni Viru Vangla ametnikud ta xxx kinni pidasid ja karistuse kandmise jätkamiseks Viru Vanglasse tagasi toimetasid. Seega pani H.U toime kinnipidamisasutusest lahkuda lubatud kinnipeetava poolt karistuse kandmise jätkamisest kõrvalehoidumise, s.o KarS §

329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles Viru Vangla 03.04.2014 käskkirja nr 6-1/517-KP alusel 04.04.2014 ajavahemikul kell 09.30 kuni 12.00 lubatud liikuma väljaspool Viru Vangla territooriumit seoses kauplustes sisseostude tegemisega ning olles sama käskkirja alusel kohustatud mitte tarvitama väljaspool vangla territooriumi alkohoolseid, narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, xxx ulemusena tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta alhokoolset jooki õlut, mille t tuvastati temal Viru Vanglas 04.04.2014 kell 16.20 alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,02 mg/l kohta. Sellega rikkus Vangistuseaduse § 671 kinnipeetaval lg 1, mis sätestab, et

on keelatud alkohoolse joogi ja muu piiritust sisaldava aine, samuti narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamine arsti ettekirjutuseta. Seega pani H.U toime kinnipeetava poolt alkohoolse joogi arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o KarS § 330 järgi kvalifitseeritatava kuriteo.

Samuti tema, olles Viru -1/517-KP alusel 04.04.2014 Vangla 03.04.2014 käskkirja nr 6 ajavahemikul kell 09.30 kuni 12.00 lubatud liikuma väljaspool Viru Vangla territooriumit seoses kauplustes sisseostude tegemisega ning olles sama käskkirja alusel kohustatud mitte tarvitama väljaspool vangla territooriumi alkohoolseid, narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, xxx tarvitas süstimise teel ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) II nimekirja.

Sellega rikkus Vangistuseaduse § 671

kinnipeetaval on keelatud lg 1, mis sätestab, et alkohoolse joogi ja muu piiritust sisaldava aine, samuti narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamine arsti ettekirjutuseta.

Samuti tema, 04.04.2014 kella 09.30 ja 15.45 vahel täpselt tuvastamata kohas xxx omandas täpselt tuvastamata viisil 0,0082 g narkootilist ainet fentanüüli, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) II nimekirja, peitis selle enda käekella sisse ning tõi omandatud fentanüüli käekella sisse peidetuna endaga kaasa Viru Vanglasse, kus see temalt 04.04.2014 pärast Viru Vangla ametnike poolt kinnipidamist kell 16.00 Viru Vanglas Sellega teostatud läbiotsimisel ära võeti.

rikkus justiitsministri määrust nr 72 Vangla sisekorraeeskiri § 641 p 4, mis sätestab, et kinnipeetavale on vanglas keelatud narkootilised, psühhotroopsed ja muud uimastava või tugeva toimega ained. Seega pani H.U toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, omandamise ja valdamise, s.o KarS § 331 järgi kvalifitseeritatava kuriteo.

Deniss Minzatov kohtunik