1-14-5333/27 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-5333

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-5333 3240105135) (1 Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.08.2014 kohtuotsus M.O N. tunnistamises

B süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8, § 266 lg 2 p 1 järgi Süüdimõistetu N. B

isikukood , elukoht xxx, asukoht Viru Vangla. XXX Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 4- korral, l neist viimane: -

12.08.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 4,8, § 266 lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva. Teade Viru Vangla teade karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks N. suhtes B

RESOLUTSIOON

Vabastada N. temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.06.2011 B kohtuotsusega nr 1-11-

4456 mõistetud karistusest.

Vabastada N. temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.03.2013 B kohtuotsusega nr 1-13-657

mõistetud karistusest.

Vähendada N. -le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.08.2014 kohtuotsusega B nr 1-14-5333 t. mõistetud karistus

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.08.2014 kohtuotsusega nr 1-14-5333 m

N. -le B õista

eks liitkaristus Ka uu rS § 64 lg 1 alusel eks, mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel, 7 (seitse vangistust. ) kuud

Karistuse kandmise alguseks lugeda 16.07.2014.

Käesoleva määruse koopia edastada Viru Vanglale, N. -le allkirja vastu ning Viru B

1-14-5333

Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tegi kindlaks

Viru Maakohtu Narva kohtumaj 12.08.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-5333 tunnistati a N. B süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning mõist talle karistuseks 9 (üheksa) kuud eti vangistust.

ristati Vähenda KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja ka ti N. vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti käesoleva B

otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.03.2013 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 15 (viisteist) päeva ning mõist eti N. -le B liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 15 (viisteist) päeva vangistust. Arvati liitkaristusest maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.03.2013 kohtuotsu , -d ehk 1 kuu ja se järgi osaliselt ärakantud karistus 96 tundi ÜKT

18 päeva vangistust, lõplikult ärakandmisele kuulub 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

N. süüdi KarS § 266 lg 2 p 1 järgi B Sama otsusega tunnista ti ning mõist Vähenda KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud eti talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. ti karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati ti

N. vangistusega 2 (kaks) kuud. Suurenda B KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.03.2013 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (11 kuud ja 27 päeva vangistust) ning mõisteti

N. -le B liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

1 alusel liideti 11-kuuline ja 27- -aastase 1-kuulise ja KarS § 64 lg päevaline vangistus 1 27-

N. -le liitkaristuseks, lugedes kergem karistus B päevase vangistusega ja mõisteti kaetuks raskeima karistusega, 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks otsustati lugeda 16.07.2014. Kohtuotsus jõustus 20.08.2014.

N. suhtes andmed B .01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. N. kannab karistust Viru B Vanglas, karistuse algus 16.07.2014 12.09.2015. – , karistuse lõpp – Maakohtu seisukoht

KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks.

KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik

1-14-5333

määrusega.

KrMS § 432 lg 34 sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest.

Kriminaalasjas nr 1-14-5333 N.

B mõisteti süüdi KarS § 99 lg 2 p 4,8, § 266 lg 2 p 1 järgi.

01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused, mille raames muudeti ka KarS § 199 sätteid. Samas ühtki senist varguse koosseisu tunnustest ei ole kehtetuks tunnistatud ning alates 01.01.2015 kehtivad süütegude koosseisud hõlmavad tunnuseid, mis kehtisid ka kuritegude toimepanemise ja kohtuotsuste tegemise ajal. Samuti ei ole muutunud Ka - rS § 199 lg s 2 sätestatud kuritegude toimepanemise eest ette nähtud karistuse määr. Küll aga muutus KarS § 44 lg s 2 sätestatud - miinimumpäevamäära suurus, mis on KarS § 218 kohaselt aluseks otsustamisel, kas vargus tuleb kvalifitseerida väär või kuriteon - a. Kuni 31.12.2014 kehtinud KarS redaktsioonis oli kuriteoga tegemist juhul, kui varguse objektiks oli vara, mille väärtus ületas 64 eurot. Alates 01.01.2015 kehtiva regulatsiooni kohaselt on vargus, mille objektiks oleva vara väärtus ei ületa 200 eurot, k

äsitletav väärteona.

N. on tunnistatud süüdi ühes B varguse episoodis. Oma teoga ta tekitas kannatanule kahju summas 650 eurot, seega N. on ka kuritegu. Seega, kuna B pärast 01.01.2015 süütegu kahju suurus on rohkem kui 200 eurot ning karistus on KarS § 199 lg 2 p 4,8 karistuse piires, siis puuduvad KarS § 5 lg s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS § 199 lg 2 p - 4,8 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada.

N. tunnistati

266 lg 2 p 1 B süüdi KarS § järgi. Antud tegu on praegu karistatav kuriteona, so KarS § järgi ning selle eest võib mõista karistuseks kuni

266 lg 2 p 1 3-aastase vangistuse. vangistusega 2 (kaks) kuud, mis on alates 01.01.2015 Süüdimõistetut karistati jõustunud KarS §

N. tegu on pärast 01.01.2015 B

266 lg 2 p 1 sanktsiooni raam . Seega, kuna es kurite

266 lg 2 p 1 - gu ning mõistetud karistus on KarS § karistuse piires, siis puuduvad KarS § 5 lg s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS § 266 lg 2 p 1 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.08.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-5333 oli moodustatud liitkaristus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.03.2013 kohtuotsusega nr 1-13-657.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.03.2013 kohtuotsusega nr 1-13-657 tunnistati N. B süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ning talle mõisteti karistuseks 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja N. karistati B vangistusega 6 kuud. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.06.2011 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (7 kuud 28 päeva) ning N. le mõisteti liitkaristuseks 1 aasta, 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § B-

68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg alates 10.05.2012 kuni 11.05.2012, alates 18.03.2013 kuni 28.03.2013, so 13 päeva karistusaja hulka ja lõplikult ärakandmisele mõisteti 1 aasta, 1 kuu ja 15 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati N. le mõistetud B- karistus 820 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati N.B üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.03.2013 kohtu

otsus on jõustunud 05.04.2013. Kriminaalasjas nr 1-13- episoodis, kahju suurused on

657 süüdistati N. kahes varguse B

1-14-5333

159 eurot ja enam kuriteod od

164 eurot. Seega pärast 01.01.2015 N. teod ei ole , vaid väärte B ning kuulub ta vabastamisele karistusest.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.06.2011 kohtuotsusega nr 1-11-4456 tunnistati N.B süüdi KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja karistati tingimisi vangistusega 7 (seitse) kuud 28 päeva katseajaga 3 aastat. Kohtuotsus on jõustunud. Antud kriminaalasjas tunnistati N. süüdi ühes B varguse episoodis, kahju summa on 90,12 eurot. Seega p ei ole enam ärast 01.01.2015 N. te B gu kurite ning kuulub ta vabastamisele karistusest. gu gu , vaid väärte

Seega tuleb süüdimõistetu Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.06.2011 ja 28.03.2013 kohtuotsustega mõistetud karistusest vabastada ning Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.08.2014 kohtuotsusega mõistetud karistus vähendada, moodustada uus liitkaristus KarS § 64 lg 1 alusel

.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.08.2014 kohtuotsuse kohus N. -le ga B mõistab liitkaristuse, raskeima suurendamise teel, 7 (seitse) kuud vangistust. mõistetud üksikkaristusest

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja lg 34.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik