1-13-2933/56 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-2933

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2933 (12240105398) Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.05.2013 kohtuotsus R.H tunnistamises

süüdi KarS § 121, § järgi Süüdimõistetu R.H

isikukood XXX, elukoht xxx, asukoht Viru Vangla. Varasemalt kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane:

- 20.05.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121, § 424 järgi KarS § 64 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 10 kuud 28 päeva, katseajaga 2 aastat. Edastatud andmete asutus Viru Vangla Teade

Andmete edastamine karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks RESOLUTSIOON

Jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.05.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13- 2933 muutmata. mõistetud karistus

Käesoleva määruse koopia edastada Viru Vanglale, R.H-le allkirja vastu ning Viru Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tegi kindlaks

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.05.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-2933 süüdi tunnistati R.H KarS § 424 järgi ning mõisteti karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Süüdi tunnistati R.H KarS §121 järgi ning mõisteti karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

1-13-2933

KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti R.H-le liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati R.H karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 18.11.2012 19.11.2012, s.o 2 (kaks) –

päeva ja lõplikult kuuluti R.H kandmisele 10 (kümme) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrati, et mõistetud vangistus 10 (kümme) kuud

28 (kakskümmend kaheksa) päeva jäetakse R.H suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas

KarS § 75 lg 1 p 1 – 5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 74 lg 3 alusel määrati katseajaks 2

(kaks) aas

5 alusel on R.H tat. KarS § 75 lg 1 p 1 – katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: ilmuma kriminaalhooldaja määratud

- elama alalises elukohas xxx - ;

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks ku

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elui viieteistkümneks päevaks; , töö või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on R.H kohustatud -

katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrati R.H katseajaks Viru

Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldati R.H-le lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.05.2013 kohtuotsus jõustus 05.06.2013.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.07.2014 i alusel kohtumäärusega pöörat KarS § 74 lg 4 täitmisele R.H-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.05.2013 kohtuotsusega nr 1-13-

2933 mõistetud karistus – 10 (kümme) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Kohtumäärus on jõustunud. suhtes andmed .01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel R.H karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. R.H kannab karistust Viru Vanglas, karistuse algus 15.11.2014 13.10.2015. – , karistuse lõpp – Maakohtu seisukoht

KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele.

Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks.

KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

KrMS § 432 lg 34

sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega

1-13-2933

karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest.

Kriminaalasjas nr 1-13-2933 R.H ja karistati mõisteti süüdi KarS § 121, § 4 4 järgi KarS § 121 järgi vangistusega 1 kuu, KarS § 424 järgi vangistusega 10 kuud.

01.01.2015 ustusid karistusseadustiku muudatused. jõ

01.01.2015 jõustunud KarS i kohaselt KarS § -

424 muudatusi kaasa ei toonud.

01.01.2015 jõustunud KarS i muudatuste kohaselt on kehaline väärkohtlemise kriminaalkorras -

karistatav tegu. 01.01.2015 jõustunud KarS üksnes diferentseeritud -i muudatuste kohaselt on kuritegelikku käitumist ning selle eest ettenähtud karistusi ning on lisatud KarS § 121 lõikesse 3 juriidilise isiku vastutus. R.H-le 20.05.2014 kohtuotsusega KarS § 121 järgi karistuseks mõistetud üks) kuu vangistust jääb alates 01.01.2015 jõustunud KarS § 121 lõigete 1 ja 2 on

1 (

sanktsioonide raamidesse. Alates 01.01.2015 kehtivas KarS § 121 lõigetes 1 ja 2 on sätestatud füüsilise isiku vastutus kehalise väärkohtlemise eest – lõikes 1 sätestatu koh aselt on karistuseks

rahaline karistus või vangistus kuni 1 aasta ning lõikes 2 on sätestatu kohaselt on karistuseks rahaline karistus või kuni 5 aastat vangistust. Kuni 31.12.2014 kehtinud KarS § 121 kohaselt oli - kehalise väärkohtlemise eest karistuseks rahaline karistus või kuni 3 aastane vangistus ning KarS § -

121 oli ühelõikeline, st teisi lõikeid polnud.

Kokkuvõtvalt alates 01.01.2015 jõustunud karistusseadustik, sealhulgas ka KarS § 121, § 424, - ei toonud R.H suhtes kaasa ühtegi põhjendatud alust, millisel oleks kohtul põhjendatud teha R.H-le 20.05.2014

kohtuotsusega karistuseks mõistetu osas muudatusi.

Seega Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.05.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1- jätab kohus 13-2933 utmata. mõistetud karistuse mu

KrMS § 432 lg 1, 34, 35 ja KrMS § 431 alusel menetles kohus Viru Vangla 01.01.2015 pöördumist kirjalikus menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik