4-14-6312/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTaotluse esitaja Sissenõudja Eesti Vabariigi Maksuja Tolliamet Süüdlane E.A isikukood: XXX; elukoht: XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) §-st 212, kohus määras: Jätta sissenõudja Eesti Vabariigi Maksuja Tolliameti avaldus E.A-le Maksuja Tolliameti 26.01.2011.a. otsusega väärteoasjas nr 6-3/3436 temale määratud 15 trahviühiku suuruse rahatrahvi, s.o. 60 € rahatrahvi asendamiseks rahuldamata ning avalduse menetlus lõpetada seoses võlgniku E.A poolt võlgnevuse tasumisega.
Legislator headnote
AI generated4-14-6312/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: otsusega väärteoasjas nr 6-3/3436 temale määratud 15 trahviühiku suuruse rahatrahvi, s.o. 60 € rahatrahvi asendamiseks rahuldamata ning avalduse menetlus lõpetada seoses võlgniku E.A poolt võlgnevuse tasumisega.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
21. jaanuaril 2015. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses
Väärteoasja number 4-14-6312
Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu
Väärteoasi Sissenõudja avaldus süüdlasele asenduskaristuse määramiseks
Taotluse esitaja Sissenõudja Eesti Vabariigi Maksuja Tolliamet Süüdlane E.A isikukood: XXX; elukoht: XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) §-st 212, kohus määras:
Jätta sissenõudja Eesti Vabariigi Maksuja Tolliameti avaldus E.A-le Maksuja Tolliameti 26.01.2011.a. otsusega väärteoasjas nr 6-3/3436 temale määratud 15 trahviühiku suuruse rahatrahvi, s.o. 60 € rahatrahvi asendamiseks rahuldamata ning avalduse menetlus lõpetada seoses võlgniku E.A poolt võlgnevuse tasumisega.
Määruse koopia saata sissenõudjale ja E.A-le.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
PÕHJENDID
Eesti Vabariigi Maksuja Tolliameti karistas E.A 26.01.2011.a. otsusega väärteoasjas nr 6-3/3436 15 trahviühiku suuruse rahatrahvi, s.o. 60 € rahatrahviga.
Eesti Vabariigi Maksuja Tolliamet pöördus Tartu Maakohtu poole karistuse asendamise taotlusega. Taotlusest tulenevalt täitemenetlus võlgniku osas ei ole õnnestunud.
V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eesti Vabariigi Maksuja Tolliamet on maakohtule teatanud 20.01.2015 e-kirjaga, et E.A on võlgnevuse tasunud. Lähtudes eeltoodust on alus Eesti Vabariigi Maksuja Tolliameti avaldus E.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata ja avalduse menetlus lõpetada.
Kohtunik
Allkirjastatud digitaalselt