1-14-3687/37 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-14-3687

K O H TU MÄ Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 21.01.2015.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-14-3687

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Kohtuasi tingimisi enne Vangla esitatud materjalid G.P tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu G.P (ik: XXX; viibib Vanglas)

Kohtuistungi toimumise aeg, 14.01.2015.a Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kaugkohtuistung koht

RESOLUTSIOON

1. Vabastada G.P karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6

(kuus) kuud kohtumääruse jõustumisest ning määrata ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

2. KarS § 76 lg 5 alusel allutada G.P katseajal 6 (kuueks) kuuks KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. Kohaldada G.P suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi;

2) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist;

3) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 4) osaleda sotsiaalprogrammis.

4. G.P-le määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.

5. G.P vabastada määruse jõustumisel.

Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talitusele ja G.P-le.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vangla esitas 23.12.2014.a Harju Maakohtule kinnipeetava G.P kohta koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Viru Maakohtu 13.05.2014.a kohtuotsusega tunnistati G.P süüdi KarS § 216 lg 1 järgi ja mõisteti talle KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel karistuseks 8 kuud ja 15 päeva vangistust.

Karistuse algus oli 18.06.2014 ja karistuse lõpp on 05.03.2015.

G.P kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kolmel korral, reaalset vangistust kannab esimest korda. Kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Lähedaste sõnul vabanemisjärgselt asub kinnipeetav elama oma sissekirjutusjärgsesse elukohta aadressil XXX. Vabanemisjärgselt töökoht puudub. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

G.P kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et kinnipeetav on sugulaste poolt koju oodatud, kinnipeetava täiskasvanud lapsed on valmis teda igati toetama.

Lähedaste sõnul vabanemisjärgselt asub kinnipeetav elama oma sissekirjutusjärgsesse elukohta aadressil XXX. Vabanemisjärgselt töökoht puudub.

G.P taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist.

Prokuröri abi Veera Kremez esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokuröri abi Veera

Kremez toetab G.P'i tingimisi ennetähtaegset vabanemist. Isik kannab reaalset vangistust esimest korda ning loodetavasti on teinud õigeid järeldusi karistusest. Prokuratuur nõustub Vanglaga selles osas, et isikule tuleb määrata KarS § 75 lg 2 p 4 p 8 ettenähtud lisakohustused. Isiku karistus kuulub vähendamisele seoses alates 01.01.2015 kehtima hakanud karistusseadustiku muudatustega, kuna ajavahemikul 11.02.2014 kuni 20.02.2014 ning

20.02.2014 kuni 27.03.2014 episoodidega tekitatud kahju ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära ehk 200 EUR, st puudub kuriteokooseis.

Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud G.P arvamuse, leiab, et G.P võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada.

Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik G.P isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Kohus arvestab, et kinnipeetav on mõistetud karistusest ära kandnud ligikaudu 7 kuud vangistust ning tema käitumine vanglas on olnud korrektne, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest järeldab kohus, et kinnipeetav on võimeline oma käitumist korrigeerima paremuse suunas ning kehtivaid reegleid austama, neist kinni pidama. Kohus usub, et esmakordne vangistus on pannud G.P mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Samuti arvestab kohus, et kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetavad ka prokurör ja vangla. Kuna kinnipeetava karistusaja lõpuni on vähem kui 2 kuud vangistust, võimaldab kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele 6-kuulise katseajaga kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust,

kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas G.P-le võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi.

Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Vastavalt kriminaalhooldusseaduse §-le 1 lg 1 valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest.

Pärast vabanemist on G.P olemas ka kindel elukoht ning lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka G.P, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa

G.P edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning tahab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust.

Vangla taotlust otsustada kinnipeetava edasise karistuse vähendamise või vabastamise üle seoses

01.01.2015.a jõustunud karistusseadustiku muudatustega menetleb vastavalt kohtute infosüsteemile Viru Maakohus.

Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/