1-14-1315/39 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu 24.03.2014 kohtuotsusega tunnistati Artjom Mitrovski süüdi KarS § 330 järgi ning karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. KarS § 266 lg 1 järgi karistati 1 kuu vangistusega. KarS § 64 lg 1 järgi mõisteti liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistus 2 kuud vangistust Viru Maakohtu 30.05.2013 otsusega mõistetud karistusega 6 aastat vangistust ning liitkaristuseks mõisteti
Legislator headnote
AI generated1-14-1315/39 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kuni 31.12.2014 kehtinud Karistusseadustiku § 266 lg 1 kohaselt Valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, ruumi, sõidukisse või piirdega alale ebaseadusliku tungimise eest – karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Alates 01.01.2015 kehtib KarS § 266 redaktsioon, mille kohaselt: (1) Valdaja tahte vastaselt hoonesse, ruumi, sõidukisse või piirdega alale ebaseadusliku tungimise või valdaja poolt esitatud sealt lahkumise nõude ebaseadusliku täitmata jätmise eest karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi 1-14-1315
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
21. jaanuar 2015 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-1315 Kohtunik Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Viru Vangla Taotluse sisu Süüdismõistetu Artjom Mitrovski karistusmäära ümbervaatamiseks Süüdimõistetu Artjom Mitrovski, isikukood 39008252210, asukoht Viru Vangla Kriminaalkorras karistatud: 1) 28.09.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi 3 aastase tingimisi vangisatusega katseajaga 18 kuud. 2) 21.06.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 1- §
25 lg 2 alusel KarS § 65 lg 2 alusel 6 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus 05.02.2011. 3) 30.05.2013 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5,7- §
22 lg 3 järgi KarS § 65 lg 1 alusel 6 aastat vangistust. 4) 24.03.2014 Viru Maakohus KarS § 330; § 266 lg 1, järgi KarS § 64 lg 1, § 65 lg 2 alusel 6 aastat 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 05.02.2011. Kannab karistust Viru Vanglas RESOLUTSIOON
1. Rahuldada taotlus kinnipeetava Artjom Mitrovski karistusmäära ümbervaatamiseks.
2. Vähendada Artjom Mitrovskile Viru Maakohtu 24.03.2014 otsusega nr.1-14-1315 mõistetud karistust 2 (kahe) kuu võrra ja lugeda lõplikuks karistuseks 6 (kuus) aastat vangistust Viru Maakohtu 30.05.2013 otsuse järgi.
3. Karistuse kandmise alguseks lugeda 05.02.2011
4. Saata määrus Ida Prefektuurile väärteomenetluste alustamiseks Artjom Mitrovski suhtes KarS § 266 järgi määruses nimetatud episoodis.
Määruse ärakiri saata Artjom Mitrovski´le, Viru Ringkonnaprokuratuurile ja Viru Vanglale.
Edasikaebamise kord
Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja põhjendused
Viru Maakohtu 24.03.2014 kohtuotsusega tunnistati Artjom Mitrovski süüdi KarS § 330 järgi ning karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. KarS § 266 lg 1 järgi karistati 1 kuu vangistusega. KarS § 64 lg 1 järgi mõisteti liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistus 2 kuud vangistust Viru Maakohtu 30.05.2013 otsusega mõistetud karistusega 6 aastat vangistust ning liitkaristuseks mõisteti
6 aastat 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus alates 05.02.2011.
02.01.2015 esitas Viru vangla kohtule taotluse kinnipeetava Artjom Mitrovski karistuse vähendamiseks või vabastamise otsustamiseks.
Maakohtu seisukoht
Vaadanud läbi toimiku materjalid, on kohus seisukohal, et Viru Vangla taotlus Artjom Mitrovski suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 5 lg 2, mille kohaselt „Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.”; Seega on muudatuse tagasiulatuv mõju piiritletud üksnes nende süüdimõistetutega, kes kannavad käesoleval hetkel vangistust või kelle suhtes pole süüdimõistev otsus jõustunud.
Kuni 31.12.2014 kehtinud Karistusseadustiku § 266 lg 1 kohaselt Valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, ruumi, sõidukisse või piirdega alale ebaseadusliku tungimise eest – karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Alates 01.01.2015 kehtib KarS § 266 redaktsioon, mille kohaselt: (1) Valdaja tahte vastaselt hoonesse, ruumi, sõidukisse või piirdega alale ebaseadusliku tungimise või valdaja poolt esitatud sealt lahkumise nõude ebaseadusliku täitmata jätmise eest karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga.
(2) Sama teo eest, kui: 1) see on pandud toime elamiseks kasutatavasse ruumi tungimisega;
2) see on pandud toime vägivallaga; 3) on tungitud diplomaatilise puutumatusega maa-alale, hoonesse, ruumi või 4) see on pandud toime maa-ala, hoone või ruumi hõivamise või korrapärase tegevuse takistamise eesmärgil, karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.
(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, karistatakse rahatrahviga kuni 3200 eurot.
(4) Käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, karistatakse rahalise karistusega.
Käesoleval ajal Artjom Mitrovski tegevus samuti kvalifitseeritav KarS § 266 lg 1 järgi, mis on väärtegu. Seega Artjom Mitrovski toimepandud tegu pole kuriteona käesoleval ajal karistatav.
Alates 01.01.2015 on muutunud kehtetuks KarS § 330, mis tähendab, et tegu pole süüteoga.
Seoses sellega tuleb vähendada 24.03.2014 otsusega mõistetud karistust 2 kuu võrra ja lugeda lõplikuks karistuseks 6 (kuus) aastat vangistust Viru Maakohtu 30.05.2013 otsuse järgi.
Kohus kontrollis ka Viru Maakohtu 30.05.2013 otsust ning tuvastas, et kuna kahju Kars §
199 lg 2 p 5,7 – 22 lg 3 järgi oli tekitatud 316,36 eurot, siis ei kuulu antud karistus vähendamisele.
Kuna KarS § 266 lg 1 järgi toime pandud teod on muutunud väärteoks, siis kontrollib kohus, kas isiku väärteokorras vastutusele võtmise tähtaeg on möödunud või mitte.
KarS § 81 lg 3 alusel väärtegu on aegunud, kui selle lõpuleviimisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat, kui seadus ei näe selle eest ette kolmeaastast aegumistähtaega.
Kohus tuvastas, et väärteo aegumistähtaeg pole möödunud Artjom Mitrovski järgmies episoodis: Artjom Mitrovski kandes Viru Vanglas, Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 21.06.2011 otsusega nr 1-11-7296 KarS § 184 lg 2 p 1 alusel mõistetud kuue aasta pikkust vangistust, täpselt tuvastamata ajal Jõhvi Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas S9 hoone S15 osakonnas valmistas alkohoolset jooki, kui segas ühte kaheliitrise Aura Fresh metsamarja mahla pakki ja ühte liitrisesse Aura apelsinimahla pakki täpselt tuvastamata aineid ja vedelikku ning jättis pakis oleva vedeliku S15 osakonna kambrite number 9212 ja 9213 vahelisse kanalisatsiooniruumi peidetuna käärima ja mis avalstati 17.04.2013.
Eeltoodu alusel tuleb Viru Vangla taotlus kinnipeetava Artjom Mitrovski karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks rahuldada ja muuta Artjom Mitrovski karistust.
Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 431 järgi.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko