1-14-3850/41 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasi 1-14-3850

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2015

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-3850 Kohtunik Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Viru Vangla Taotluse sisu Süüdimõistetu H.T karistusmäära ümbervaatamiseks

Süüdimõistetu H.T, isikukood XXX, asukoht xxx

- 05.06.2009 V

2 p 4,5,7-

iru Maakohus KarS § 199 lg

25 lg 2, KarS § 200 lg 2 p 4,7,8, KarS § 121 järgi vangistus 2 aastat 1 kuu ja 28 päeva.

- 23.05.2014

199 lg 2 p

Viru Maakohus KarS §

5,7,8,9

213 lg 1 ,

68 alusel 1 ; § järgi KarS § 64 §

aasta 8 kuud 24 Karistuse päeva vangistust. kandmise algus 05.12.2013. Kannab karistust Viru Vanglas RESOLUTSIOON

1. a Viru Vangla taotlus kinnipeetava Jätt H.T

karistusmäära ümbervaatamiseks osusega mõistetud rahuldamata ning Viru Maakohtu 23.05.2014 karistus muutmata.

Määruse ärakiri saata H.T´ale, Viru Ringkonnaprokuratuurile ja Viru Vanglale.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja põhjendused

Viru Maakohtu 23.05.2014 kohtuotsusega tunnistati

199 lg 2 p H.T süüdi KarS §

5,7,8,9

1 aasta 9 kuud vangistust järgi ning karistuseks mõisteti , KarS § 213 lg 1 järgi

karistati 3 kuu vangissega loeti kergem karistus kaetuks . Vastavalt KarS § 64 lg 1 raskemaga ning mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud vangistust.

KarS § 68 alusel es viitud aeg 6 päeva lõplikuks arvata karistusja hulka eelvangistus ja karistuseks mõisteti 1 aasta 8 kuud 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 05.12.2013.

12.01.2015 esitas Viru vangla kohtule taotluse kinnipeetava karistuse H.T vähendamiseks või vabastamise otsustamiseks.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid, on kohus seisukohal, et Viru Vangla taotlus H.T põhjendatud suhtes pole rahuldamisele ei kuulu.

01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1 ), millega muu hulgas muudeti ka KarS § sõnastust. Kehtiv sõnastus on järgmine:

(1) Teisele isikule varalise kahju tekitamise eest arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise, muutmise, kustutamise, rikkumise, sulustamise või muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.

(2) Sama teo eest, kui see on toime pandud:

1) isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, röövimise, omastamise, süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise või turustamise, asja tahtliku rikkumise või hävitamise, kelmuse või väljapressimise; 2) ametiisiku poolt;

3) suures ulatuses või 4) grupi poolt,

- kuni viieaastase vangistusega. karistatakse ühe

toime pannud

(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud teo eest, kui selle on juriidiline isik, karistatakse rahalise karistusega.

Sama seadusega muudeti alates 01.01.2015 karistusseadustiku 5 lg 2, mille kohaselt

§

„Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.”;

Seega on muudatuse tagasiulatuv mõju piiritletud üksnes nende süüdimõistetutega, kes kannavad käesoleval hetkel vangistust või kelle suhtes pole süüdimõistev otsus jõustunud

.

Kuni 31.12.2014 kehtis KarS § 213 lg 1 järgmine sõnastus: Varalise kasu saamise eest arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise, muutmise, kustutamise, rikkumise, sulustamise või muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel karistatakse rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Lg 2 nägi karistuse e tte sama teo eest juriidilisele isikule.

Võrreldes varem kehtinud reda tsiooniga on säte saanud juurde veel ühe lõike ning k

tekkinud on juurde uued kvalifitseerimistunnused. Peale selle on langetatud karistuse ülempiiri lõikes 1 ning tõstetud karistuse alammäära lõikes 2

.

Süüdistusest nähtub, et H.T´a tegu praegu kvalifitseeritav KarS § 213 lg 2 p 1 järgi. Seega ei kuulu muutmisele temale mõistetud karistus KarS § lg 1 järgi.

KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi karistus ümbervaatamisele ei kuulu.

Eeltoodu alusel tuleb Viru Vangla taotlus kinnipeetava karistus

H.T e vähendamise või vabastamise otsustamiseks jätta rahuldamata.

Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 431 järgi.

Kohtunik Larissa Prokopenko