4-14-8740/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedId väärteoasjas nr. äärati Alkoholiseaduse §70 2440,11,006221 m B.F-ile alusel karistuseks rahatrahv 20 atuses, s.o. summas 80 eurot. Sama otsusega trahviühiku ul
Legislator headnote
AI generated4-14-8740/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: määrati, et rahatrahvi viima tasumise tähtpäev Kohtuvälise men ne on 11.11.2011. e eja tl otsus jõustus 29.08.2011.
Full text
KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.01.2015 kohtumaja Jõhvi Väärteoasja number 4-14-8740 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Asja läbivaatamise kuupäev 20.01.2015 Väärteoasi
Menetlusalune isik
Politseija Piirivalveameti a Prefektuuri taotlus
Id
B.F-ile
asenduskaristuse määramiseks B.F
sünd. XXX, isikukood XXX, Vene Föderatsiooni , töökoht kodanik, elukoh xxx t puudub
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , ning Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus
M Ä Ä R A S :
Politseija Piirivalveameti a Prefektuuri taotlus
Id jätta rahuldamata.
Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus
Viru Maakohtule 10 (kümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.
Asjaolud ja menetluse varasem käik
Politseija Piirivalveameti a Prefektuuri 13.08.2011 kiirmenetluse otsusega
Id väärteoasjas nr. äärati Alkoholiseaduse §70 2440,11,006221 m B.F-ile alusel
karistuseks rahatrahv 20 atuses, s.o. summas 80 eurot. Sama otsusega trahviühiku ul
määrati, et rahatrahvi viima tasumise tähtpäev Kohtuvälise men ne on 11.11.2011. e eja tl otsus jõustus 29.08.2011.
Ida Prefektuur esitas 21.10.2014 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse
määramiseks. Avalduse kohaselt alust Kristel Maalman 26.01.2012 as kohtutäitur täitemenetluse, kuid
selle käi teatas kohtutäitur kohtuvälisele gus laekumisi ei olnud. 21.07.2014 menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus a Prefektuur otsustada rahatrahvi asendamine arestiga. Id
Maakohtu istung 03.12.2014
Politsei- Piirivalveameti Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. ja
Maakohtu istungile menetlusalune isik ei ilmunud. Kohtukutse on maakohtule tagastatud kätte andmata.
Maakohus leidis, et ilma menetlusaluse isikuta ei ole asja ja arutamine võimalik otsustas asja arutamise edasi lükata.
Maakohtu istung 22.12.2014
Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud.
Maakohtu istungile menetlusalune isik ei ilmunud. Kohtukutse on maakohtule tagastatud kätte andmata.
Maakohus leidis, et ilma menetlusaluse isikuta ei ole asja arutamine võimalik ja kuna ta hoidub kohtuistungist kõrvale, tuleb tema suhtes kohaldada sundtoomist.
Maakohtu istung 20.01.2015
Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud.
Menetlusalust isikut maakohtu istungile ei toimetatud. Ida Prefektuuri 20.01.2015 vastusest nr.2.1-3/208517- isik on
2 kohtumäärusele nähtub, et menetlusalune ühiselamusse küll sisse kirjutatud, kuid juba pikemat aega seal ei ela. Politseile on B.F asukoht teadmata.
Maakohtu määruse põhjendused
Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise, leidis, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.
Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida Prefektuuri 13.08.2011 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.
määratud 2440,11,006221 on B.F-ile Alkoholiseaduse §70 seks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o. summas alusel karistu
80 eurot.
Sama otsusega määrati, et rahatrahvi viimase osa tasumise tähtpäev on 13.11.2011 (t.l. 11 . Otsus jõustus 29.08.2011. ).
Jõhvi kohtutäitur Täitmise võimatuse akti
Kristel Maalmani 15.07.2014 st (t.l. 7)
täiteasjas nr. nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. 095/2012/203 Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud 20.03.2012, pangaarvetel puuduvad rahalised vahendid.
Menetlusalusele isikule B.F-ile ei olnud korduvalt võimalik kätte anda kohtukutset ja tema sundtoomine kohtuistungile ebaõnnestus. Maakohtule ja Ida Prefektuurile on menetlusaluse isiku asukoht teadmata.
Arvestades asjaolu, et karistuse asendamiseks on vajalik menetlusaluse isiku osavõtt asja arutamisest, kuid käesolevas asjas ei ole menetlusaluse isiku asukoht teada, tuleb kohtuvälise menetleja taotlus jätta rahuldamata. Maakohus on teinud kõik võimaliku menetlusaluse isiku toimetamiseks kohtuistungile, muud võimalused maakohtul puuduvad.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik