4-14-9849/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2015, Rakvere kohtumajas

Kohtuasja number 4-14-9849

Kohtunik Kristel Vedro

Kohtuasi Politsei-ja Piirivalveameti taotlus Toomas Kilmile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Avalduse esitaja Politsei-ja Piirivalveamet, esindaja Politseikaplan Martin Rist, e-post: ppa@politsei.ee

Menetlusalune isik Toomas Kilm (isikukood 38401045223), elukoht xxxx

Kohtuistung 20.01.2015

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri (registrikood 70008747, Rahu 38, 41588 Jõhvi) taotlus.

2. Asendada Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna 27.01.2011 otsusega väärteoasjas nr: 2590, 10, 008401 Toomas Kilmile LS (vana) § 74/19 lg 2 alusel määratud rahatrahv 200 trahviühiku ulatuses, s.o 12 000 krooni (766,94 eurot) 20 päevase arestiga.

3. KarS § 69 alusel asendada Toomas Kilmile mõistetud arest 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 4 kuud.

Määruse ärakiri saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ja teadmiseks Rakvere kohtutäiturile Kersti Vilbole.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 01.12.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega Toomas Kilmile väärteoasjas nr: 2590, 10, 008401 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna 27.01.2011 otsusega väärteoasjas nr: 2590, 10, 008401 Toomas Kilmile LS

(vana) § 74/19 lg 2 alusel määratud rahatrahv 200 trahviühiku ulatuses, s.o 12 000 krooni (766,94 eurot).

2. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 14.02.2011. Kuna Toomas Kilm ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, alustas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo tema suhtes väärteoasjas täitemenetluse nr 163/2011/351. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 17.05.2011. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallasning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakonto on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. 14.11.2014 teatas kohtutäitur Kersti Vilbo kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

3. Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule avalduse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

4. Võlgnik Toomas Kilm kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad tal rahalised vahendid selle tasumiseks. Toomas Kilm palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

5. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

KarS § 69 lg 1 (alates 01.01.2015) sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

6. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku Toomas Kilmi leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus asendab Toomas Kilmile Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna 27.01.2011 otsusega väärteoasjas nr: 2590, 10, 008401 LS (vana) § 74/19 lg 2 alusel määratud rahatrahv 200 trahviühiku ulatuses, s.o 12 000 krooni (766,94 eurot) 20 päevase arestiga. KarS § 69 alusel asendada Toomas Kilmile mõistetud arest 20 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 4 kuud.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik