1-09-13447/172 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-13447

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-13447 (09930000134) Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.01.2010 kohtuotsus Dmitri Krugljakovi süüditunnistamises KarS § 184 lg 21 p 1, § 392 lg 1 - § 22 lg 2,3 - § 25 lg 2 järgi Süüdimõistetu Dmitri Krugljakov

isikukood 38706223718, elukoht xxx, asukoht Viru Vangla. Varasem karistatus: - 27.01.2010 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

184 lg 21 p 1, § 392 lg 1 - § 22 lg 2,3 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 9 aastat. Teade Viru Vangla teade karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks RESOLUTSIOON

Jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.01.2010 kohtuotsusega nr 1-09-13447 mõistetud karistus muutmata.

Käesoleva määruse koopia edastada Viru Vanglale, Dmitri Krugljakovile allkirja vastu ning Viru Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.01.2010 kohtuotsusega nr 1-09-13447 mõisteti Dmitri Krugljakov süüdi KarS § 184 lg 21 p 1, § 392 lg 1 - § 22 lg 2,3 - § 25 lg 2 järgi ja karistati KarS §

184 lg 21 p 1 järgi vangistusega 9 aastat, KarS § 22 lg 2, 3 – 25 lg 2 – 392 lg 1 järgi vangistusega 3

1-09-13447

aastat. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõisteti 9 aastat vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks loeti 10.07.2009. Kohtuotsus on jõustunud. 02.01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel Dmitri Krugljakovi suhtes andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Dmitri Krugljakov kannab karistust Viru Vanglas, karistuse algus – 10.07.2009, karistuse lõpp – 10.07.2018. Maakohtu seisukoht

KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks.

KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

KrMS § 432 lg 34 sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest.

Kriminaalasjas nr 1-09-13447 mõisteti Dmitri Krugljakov süüdi KarS § 184 lg 21 p 1, § 392 lg 1 - §

22 lg 2,3 - § 25 lg 2 järgi.

01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused.

Dmitri Krugljakov on tunnistatud süüdi KarS § 184 lg 21 p 1 järgi. Antud tegu on praegu karistatav kuriteona, so KarS § 184 lg 21 p 1 järgi ning selle eest võib mõista karistuseks kuuekuni kahekümneaastase või eluaegse vangistuse. Süüdimõistetut karistati vangistusega 9 aastat. Seega puuduvad KarS § 5 lg-s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS § 184 lg 21 p

1 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada.

Dmitri Krugljakov on tunnistatud süüdi KarS § 392 lg 1 - § 22 lg 2,3 - § 25 lg 2 järgi. 01.01.2015 jõustunud KarS-u kohaselt KarS § 392 ei kehti. Seega on alused karistuse vähendamiseks.

Arvestades, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.01.2010 kohtuotsusega tunnistati Dmitri Krugljakov süüdi KarS § 184 lg 21 p 1, § 392 lg 1 - § 22 lg 2,3 - § 25 lg 2 järgi, KarS § 392 praegu ei kehti, karistus KarS § 184 lg 21 p 1 järgi on vastava sanktsioonide piires, liitkaristus mõisteti lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, siis Dmitri Krugljakovile mõistetud karistus vähendamisele ei kuulu.

1-09-13447

Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatused ei anna alust vähendada Dmitri Krugljakovile kriminaalasjas nr 1-09-13447 mõistetud karistust ning kohtuotsus tuleb jätta muutmata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja lg 34.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik