2-14-58957/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2015, Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi K.V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-14-58957 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn 10150); esindaja Agu Eichenbaum; jurist@julianus.ee Kostja: K.V. (isikukood XXXX, elukoht XXXX) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 19.01.2015 toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1.1. K.V. tasub OÜ Aktiva Finants kontole nr EE782200221017360871 (Swedbank) kokku haginõude ja menetluskulude katteks 7500 eurot igakuiste 50 euro suuruste osamaksetena perioodil 01.02.2015 - 01.02.2016 ja 115 euro suuruste osamaksetena perioodil 01.03.2016 - 01.02.2021.

1.2. Igakuine makse peab laekuma OÜ Aktiva Finants kontole jooksva kuu 15. kuupäevaks.

1.3. Juhul, kui K.V. jätab tasumata kahe järjestikuse kuu jooksul ettenähtud osamaksed, on OÜ-l Aktiva Finants õigus pöörduda koheselt kohtutäituri poole kogu võla sissenõudmiseks.

1.4. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.

1.5. Poolte muud kulud jäävad poolte endi kanda.

1.6. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

1.7. Pooled kinnitavad, et neil ei ole muid omavahelisi nõudeid tsiviilasjas nr 2-14-58957.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-58957 – OÜ Aktiva Finants hagi K.V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Tagastada OÜ Aktiva Finants kontole nr EE782200221017360871 menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 237,50 eurot.

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi K.V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 19.01.2015 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kompromiss kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. (TsMS § 150 lg 4 I ja III lause). Käesolevas asjas pidi riigilõivu tasuma OÜ Aktiva Finants. Kohtule ei ole esitatud taotlust riigilõivu tagastamiseks muule isikule, seetõttu tuleb pool riigilõivust tagastada OÜ-le Aktiva Finants, kui isikule, kes oli riigilõivu tasumiseks kohustatud isikuks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik