Legislator Case Law & Legislation
2-14-61588/12 AI generated

2-14-61588/12 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-14-61588/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2015 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-14-61588 Hagi ese Hagi hind Elatise nõue 3204 eurot Menetlusosalised Hageja I: C R xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx Hageja II: K-M R xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxxxxxx xxx Hageja seaduslik esindaja: K R xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxxxxxx x-xx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja: U R xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx epost: xxxxxxxxxxxxxxxx

Legislator headnote

AI generated

2-14-61588/12 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2015 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-14-61588 Hagi ese Hagi hind Elatise nõue 3204 eurot Menetlusosalised Hageja I: C R xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx Hageja II: K-M R xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxxxxxx xxx Hageja seaduslik esindaja: K R xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxxxxxx x-xx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja: U R xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx epost: xxxxxxxxxxxxxxxx

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista U R (xxxxxxxxxxx) igakuine elatis C R (sünd. xxxxxxxxxx) ülalpidamiseks summas, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärale (hagi esitamise ajal 177.50 eurot, alates 1.01.2015 195 eurot) alates elatishagi esitamisest 26.11.2014 kuni C R täisealisuseni või kui C R täisealiseks saanuna jätkab põhi-või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis õpingute lõpuni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

Välja mõista U R igakuine elatis K-M R (sünd. xxxxxxxxxx) ülalpidamiseks summas, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärale (hagi esitamise ajal

177.50 eurot, alates 1.01.2015 195 eurot) alates elatishagi esitamisest 26.11.2014 kuni K-M R täisealisuseni või kui K-M R täisealiseks saanuna jätkab õpinguid põhi-või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis õpingute lõpuni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

Elatis tuleb tasuda K R poolt näidatud arveldusarvele.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab kostja.

Edasikaebamise kord U R on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus, kui hagile vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.

Kohtu seisukoht 26.11.2014 esitas alaealiste C R ja K-M R seaduslik esindaja K R Pärnu Maakohtule hagi U R vastu alaealistele lastele elatise saamiseks.

Hagi kohaselt on poolte abielust sündinud kaks last. Elatakse ühes korteris, kuid abielulised suhted on lõppenud. Kostja kasutab korterit vaid nädalavahetustel, muul ajal on ehitusel tööl. 2014 aasta suvest alates ei ole kostja lastele ülalpidamist andnud. Hageja palub kostjalt välja mõista igakuine elatis summas, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärale.

Hagimaterjalid on kostjale e-posti teel kätte toimetatud 24.12.2014. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulude nimekirja esitanud ei ole.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik