1-15-435/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-435

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2015.a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-15-435 (15267000053) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi P.U kiirmenetluses KarS 424

§ järgi Süüdistatav P.U; XXXXX. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada § järgi ning mõista P.U KarS karistuseks (7 k) seitse kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui P.U ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseaja algust arvata alates 20.01.2015.a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel P.U-lt

riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu ( sada kakskümmend 120) eurot Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (292,50) kakssada üheksakümmend kaks eurot ja 50 senti riigi tuludesse, kokku 412,50 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada P.U menetluskulude ositi tasumine kuue kuu jooksul alates 20. veebruarist 2015.a kuni 20. juulini 2015.a iga kuu 20-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 68,75 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

1-15-435 maksekorraldusele viitenumber 99915700003966. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud

P.U-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 20.01.2015 kella 00.21 ajal Sindis

Pärnu mnt ja Jaama tänava ristmikul sõiduautot X [X], olles seejuures ise alkoholi tarvitamisest joobeseisundis, kus tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 1,19 mg/l. P.U rikkus oma tegevusega Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätteid. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani P.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.U-le kohaldatavaks karistuseks

KarS § 424 järgi 7 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui P.U ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

P.U tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § järgi täielikult süüdi ja jäi

sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kiirja

S P.U

üüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt

sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas a . it ei ole. sitõendeid Tõkend

Menetluskuluna tuleb P.U-lt välja mõista kaitsjatasu 120 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi kor

96 eurot. ras

1-15-435 kohtuistungil osalemise eest summas 24 eurot (20

4 eurot). KrMS eurot kaitsjatasu ja käibemaks § 2565

lg 2 alusel tuleb P.U-lt 292,50 eurot riigi tuludesse seoses välja mõista sundraha tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Teet Olvik Kohtunik