Legislator Case Law & Legislation
2-14-18223/29 AI generated

2-14-18223/29 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-18223/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on XXX Eesti filiaal hagi XXX vastu võlgnevuse nõudes. 19.01.2015 toimunud kohtuistungil teatasid pooled, et leppisid kokku kompromissis. Kohus teatas, et teeb kohtumääruse avalikult teatavaks 20.01.2015 kell 16.00 maakohtu kantselei kaudu. 2.Pooled on teatanud, et soovivad lühendada kaebeõiguse aega kolmele tööpäevale.

Legislator headnote

AI generated

2-14-18223/29 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 3.Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2015, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-18223 Tsiviilasi XXXEesti filiaal hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja poole riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXXEesti filiaal (end. XXXAS Eesti filiaal) registrikod XXX, asukoht XXX; Hageja esindaja XXX; nõustaja XXX; Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Pooled, XXX Eesti filiaal ja XXX leppisid 19.01.2015. a kokku kompromissi järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja maksab kokku 800 eurot, millest võlgnevus on 600 eurot ja 75 eurot on riigilõiv ning ülejäänud 125 eurot õigusabikulud. Kogu võla 800 eurot tasub kostja igakuiste maksetena 50 eurot kuus kuni kogu võlgnevuse tasumiseni kontole XXXXXXXXXXXXXX. Esimene makse on 12.02.2015. Maksekorraldusse märkida „XXX“.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-14-18223 XXX Eesti filiaal hagis XXX vastus võlgnevuse nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada tsiviilasjas nr. 2-14-18223 tasutud pool riigilõivust s.o 75 eurot hageja arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXX.

4. Käesolev kohtumäärus saata peale jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruskaebus hiljemalt 3 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on XXX Eesti filiaal hagi XXX vastu võlgnevuse nõudes. 19.01.2015 toimunud kohtuistungil teatasid pooled, et leppisid kokku kompromissis. Kohus teatas, et teeb kohtumääruse avalikult teatavaks 20.01.2015 kell 16.00 maakohtu kantselei kaudu.

2.Pooled on teatanud, et soovivad lühendada kaebeõiguse aega kolmele tööpäevale.

3.Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-14-18223 lõpetamisele.

5.Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse lühendamiseks kolmele päevale on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

6.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu summas

45 eurot ning hagiavalduse esitamisel 10.06.2014 täiendava riigilõivu (maksekorraldus nr 11186, selgitus: riigilõiv asjas 2-14-18223 XXX, viitenumber 2900072123, t/l 58). Kokku on hageja tasunud käesolevas asjas riigilõivu 150 eurot (45+105). Hageja palub riigilõivu tagastada hageja arveldusarvele. Seega kuulub hageja taotlusel tagastamisele kuuluv riigilõiv summas 75 eurot ülekandmisele hageja kontole nr XXXXXXXXXXXXXX.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik