2-14-60651/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Kristi Rickberg Laura Oha Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2015, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-60651 Tsiviilasi Aktsiaseltsi XXX hagi XXXOÜ ja XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts XXX(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja: Ferenc XXX(OK Incure OÜ, e-post ferenc.XXX@okincure.ee); Kostja I: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, e-post XXX); Kostja II: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1 XXXOÜ (registrikood XXX) ja XXX(isikukood XXX) kohustuvad tasuma Aktsiaseltsile XXX(registrikood XXX) põhinõude summas 9 730 eurot, viivised summas

200 eurot, leppetrahvi 300 eurot, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 300 eurot ja õigusabikulu 280 eurot, kokku 10 810 (kümme tuhat kaheksasada kümme) eurot OK Incure OÜ arveldusarvele XXXXXXXX Swedbank AS-is alljärgneva maksegraafiku alusel.

XXXX

1.1 XXXOÜ-l ja Harri Peenemaal on õigus kohtumääruse punktis 1.1 toodud summad tagastada Aktsiaseltsile XXXennetähtaegselt.

1.2 Kohtumääruse punktist 1.1 loetletud maksete teostamisega loetakse kõik Aktsiaseltsi XXXnõuded XXXOÜ ja XXXvastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja Aktsiaselts XXXei oma XXXOÜ ja XXXvastu ei juriidilisi, majanduslikke ega muid nõudeid ega pretensioone.

1.3 Kohtumääruse punktis 1.1 loetletud maksetega viivitamise korral rohkem kui 5 (viis) päeva maksetähtajast arvates loetakse kogu võlasumma jääk täies ulatuses XXXOÜ-lt ja Harri Peenemaalt täitemenetluse kaudu solidaarselt sissenõutavaks kuuluvaks.

2. Tsiviilasja menetluskulud, mis ei ole nimetatud kohtumääruse punktis 1.1, jätta poolte endi kanda.

3. Menetlus asjas lõpetada.

4. Tagastada riigilõiv 300 (kolmsada) eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

5. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik 12.11.2014 esitas Aktsiaselts XXX hagi XXXOÜ ja XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

14.01.2015 edastasid pooled kohtule kompromissi, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja esindaja, kostja I seadusliku esindaja ja kostja II poolt.

Kompromisslepingus kohustuvad kostjad tasuma hagejale põhinõude summas 9 730 eurot, viivised summas 200 eurot ja leppetrahvi 300 eurot. Kostjad kohustuvad tasuma pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 300 eurot ja õigusabikulu 280 eurot, kokku 10 810 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXX Swedbank AS-is alljärgneva maksegraafiku alusel: 1. XXXX

Pooled lepivad kokku, et kostjatel on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

Pooled lepivad kokku, et maksegraafikus loetletud maksete teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostjate vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostjate vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

Pooled lepivad kokku, et maksegraafikus maksetega viivitamise korral rohkem kui 5 päeva maksetähtajast arvates loetakse kogu võlasumma jääk täies ulatuses kostjatelt täitemenetluse kaudu solidaarselt sissenõutavaks kuuluvaks.

Pooled taotlevad lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega.

Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o

300 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Pooltevaheline kompromissleping on hageja esindaja, kostja I seadusliku esindaja ja kostja II poolt digitaalselt allkirjastatud. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada.

TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul leppisid menetlusosalised kokku, et kostjad tasuvad hagejale poolt tasutud riigilõivust, s.o 300 eurot ja õigusabikulu 280 eurot ning muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Kooskõlas TsMS § 661 lõikega 4 lühendavad menetlusosalised määruskaebuse esitamise tähtaega ja loevad kaebuse esitamise tähajaks 3 päeva, mistõttu käesolev kohtumäärus on edasikaevatav 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 600 eurot. Hageja taotlusel kuulub OK Incure OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXX Swedbank AS- is tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 300 eurot.

Kristi Rickberg Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/