Legislator Case Law & Legislation
2-15-298/4 AI generated

2-15-298/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-15-298/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

F. esitas 08.01.2015 Viru Maakohtule hagi Rimi Eesti Food AS töövaidluses ja moraalse kahju nõudes. 12.01.2015 esitas hageja avalduse hagi tagasivõtmiseks, kuna nimetatud hagi on valesti esitatud.

Legislator headnote

AI generated

2-15-298/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 424 lg 1 kohaselt, hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kui kostja ei esita vastuväidet avalduse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, loetakse et ta on nõusoleku andnud.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance failure to prove deterioration contrary to medical advice failure to state reasons untimely notification of defects contract for medical treatment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Jätta I. F. hagi Rimi Eesti Food AS töövaidluses ja moraalse kahju nõudes läbi vaatamata.

2. Määrus saata avaldajale teadmiseks.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD

I. F. esitas 08.01.2015 Viru Maakohtule hagi Rimi Eesti Food AS töövaidluses ja moraalse kahju nõudes.

12.01.2015 esitas hageja avalduse hagi tagasivõtmiseks, kuna nimetatud hagi on valesti esitatud.

Kohtuasja number 2-15-298 Määruse tegemise aeg ja koht

19 jaanuar 2015. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi

I. F. hagi Rimi Eesti Food AS töövaidluses ja moraalse kahju nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Kostja:

I. F. (IK xxx, elukoht xxx, e-post F.58@mail.ru

Rimi Eesti Food AS (asukoht keskväljak 4, Jõhvi, juhataja Leida Vahtla)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagiavaldus tuleb jätta läbivaatamata.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Hageja esitas 12.01.2015 kohtule hagi tagasivõtmise avalduse.

TsMS § 424 lg 1 kohaselt, hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kui kostja ei esita vastuväidet avalduse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, loetakse et ta on nõusoleku andnud.

Kohus, arvestades asjaoluga, et hagi tagasivõtu avaldus on esitatud eelmenetluse staadiumis, kohus ei ole jõudnud veel hagi menetleda ega muid menetlustoiminguid teostada ega hagi kostjale kätte toimetada, siis ei ole hagi tagasivõtuks kostja nõusolekut vaja.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus avalduse läbi vaatamata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 2, § 424 § 429, § 432 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

Kohtunik Olev Mihkelson Digitaalselt allkirjastatud