1-13-8295/54 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-8295

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8295 Kohtunik Heli Väinaste Kriminaalasi M.I’i üüdistuses KarS § 121 järgi s

Süüdimõistetu M.I, isikukood XXX, elukoht xxxx, kannab karistust Viru Vanglas

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 431, KarS § 5 lg 2 kohus määras:

Jätta muutmata M.I ’ile Viru Maakohtu määrusega nr 1-13-8295 29.08.2014 täitmisele pööratud Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-8295 18.09.2013 KarS § 121 järgi mõistetud ja ärakandmata karistus 3 (kolm) kuud 28 päeva vangistust.

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse väljatrükk saat ja prokurörile. a Viru Vanglale, M.I-le

Asjaolud

ja menetluse käik

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-8295 18.09.2013 tunnistati M.I süüdi KarS §

121 järgi ning karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus 18.-19.11.2012, s.o 2 päeva karistusaja hulka. M.I kuulub ärakandmisele 3 (kolm) kuud 28 päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui M.I ei pane kaheksateist kuulisel ka - tseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. M.I määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 -s 75 alusel pandud kohustust. -13-8295 26.11.2013 rahuldati Viru Viru Maakohtu määrusega nr 1 Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne nr 57677 19.11.2013 ning M.I-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-8295 18.09.2013 KarS § 121 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega pikendati kolme kuu võrra. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel pandi M.I-le käitumiskontrolli ajaks täiendavaks lisakohustuseks osaleda sotsiaalabiprogrammis. Viru

Maakohtu määrusega nr 1-13-8295 23.04.2014 rahuldati Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi

erakorraline ettekanne nr 61371 16.04.2014 ning M.I-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-8295 18.09.2013 KarS § 121 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega, mida pikendati Viru Maakohtu määrusega nr 1-13-8295 26.11.2013 kolme kuu võrra, pikendati veel kahe kuu võrra. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel pandi M.I-le käitumiskontrolli ajaks täiendavaks lisakohustuseks alluda alkoholivastasele ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud, määrates selle lisakohustuse täitmise tähtajaks 2 kuud.

Viru Maakoh -13-8295 29.08.2014 rahuldati Viru Vangla tu määrusega nr

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi

erakorralised ettekanded 11.08.2014 ja 22.08.2014 ning pöörati täitmisele M.I-le

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-8295 18.09.2013 KarS § 121 järgi mõistetud ja ärakandmata karistus 3 (kolm) kuud 28 päeva vangistust. M.I karistuse kandmise alguseks loeti tema vanglasse saabumise aeg.

01.01.2015 esitas Viru Vangla Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja täitmiskohtunikule teatise

M.I eatise kohaselt on karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. T

M.I karistuse kandmise algus 22. .02.2015. Kinnipeetava puhul 10.2014 ja lõpp 19

on tegemist 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS § 431 lõikest 3 edastab Viru Vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et M.I-le mõistetud karistus vähendamisele ei kuulu.

KrMS § 431 lg 1 kohaselt kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424-4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 431 lg 2 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatut kohaldatakse ka karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevalt.

Karistusseadustiku (KarS) § 5 lg 2 kohaselt (jõustunud 01.01.2015) seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kelle jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KrMS § 432 lg 34

sätestab, et kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest.

Viru Maakohtu määrusega nr 1 pöörati täitmisele M.I-le -13-8295 29.08.2014 Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-8295 18.09.2013

KarS § 121 järgi mõistetud ja ärakandmata karistus 3 (kolm) kuud 28 päeva vangistust.

M.I kannab karistust KarS § 121 järgi, milline on jätkuvalt kuritegu ka alates 01.01.2015. M.I poolt toimepandud kuritegu on käesoleval ajal kvalifitseeritav

KarS § 121 lg 2 p 2 järgi. M.I-le mõistetud karistus ei ületa alates 01.01.2015 kehtima hakanud KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest mõistetava vangistuse ülemmäära. KarS § 121 lg 1 näeb ette vastutuse teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise eest (karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega). Sama § i lg 2 p 2 näeb ette vastutuse sama teo eest, kui see on -

toime pandud lähi või sõltuvussuhtes (karistatakse rahalise karistuse või kuni viieaastase - vangistusega).

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik