Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-9920/12 AI generated

4-14-9920/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-14-9920/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vaidlustatud lahend Põhja Prefektuuri KKB liiklusjärelevalvekeskuse 07.11.2014.a. otsus väärteoasjas 2302,14,012058 M.L-i karistamises LS § 203 ja § 227 lg 1 järgi Tühistada Põhja Prefektuuri KKB liiklusjärelevalvekeskuse 07.11.2014.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,14,012058 osaliselt karistuse osas, kergendades karistust. Mõista M.L-ile LS 227 lg 1 ja LS § 203 järgi kvalifitseeritavate väärtegude eest KarS § 63 lg 1 kohaldamisega üks karistus LS § 203 järgi - rahatrahv 20 trahviühikut, s.o.

Legislator headnote

AI generated

4-14-9920/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: otsus väärteoasjas 2302,14,012058 M.L-i karistamises LS § 203 ja § 227 lg 1 järgi Tühistada Põhja Prefektuuri KKB liiklusjärelevalvekeskuse 07.11.2014.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,14,012058 osaliselt karistuse osas, kergendades karistust. Mõista M.L-ile LS 227 lg 1 ja LS § 203 järgi kvalifitseeritavate väärtegude eest KarS § 63 lg 1 kohaldamisega üks karistus LS § 203 järgi - rahatrahv 20 trahviühikut, s.o.

Keywords

AI generated
extreme speeding offence unauthorized sound recording motor vehicle expenses repeated immigration violations minor traffic violation red light violation
AI generated
4-13-5581/14
Rahuldada S S kaebus osaliselt - määratud karituse tasumise osas ja teha selles osas uus otsus: KarS § 66 lg 2, 3 alusel määrata rahatrahvi 400 eurot s.o 100 trahviühikut tasumine ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul arvates kohtutäituri poolt täitemenetluse algatamisest alljärgnevalt - esimene osamakse 37 eurot, järgnevad 11 osamakset 33 eurot kuus. 1.2.väärteootsusega määratud rahatrahv tuleb tasuda väärteootsuses näidatud Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või arvele 221023778606 Swedbankis, viitenumber 10220135203681. Rahatrahv loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude kohtuotsuse peale edasikaebamise tähtaja jooksul. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis lisada selgitusse, kelle eest nõue tasutakse.
4-18-3628/6
liiklusjärelevalvekeskuse patrulltalituse liikluspolitseinik Piret Rehe koostas 15.06.2018.a.
4-12-1880/9
Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklustalituse menetlusteenistuse väärteomenetleja Heili Hiiemäe määrusega rahuldati S.P taotlus ja saadeti väärteoasja nr 2376,12,001983 materjalid menetlemiseks Rakvere politseijaoskonnale. Politseija piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema Margo Kukke 23.04.2012 otsusega väärteoasjas nr 2376,12,001983 karistati S.P liiklusseaduse § 227 lg 4 alusel rahatrahviga 200 trahviühiku ulatuses, s.o 800 eurot, ja liiklusseaduse § 227 lg 5 p 3 alusel lisakaristusega - juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks. Liiklusseaduse § 242 lg 1 alusel karistati S.P rahatrahviga 13 trahviühiku ulatuses, s.o 52 eurot.
1-06-9118/6
Viru Maakohtu 11.12.2006.a.
4-18-6096/7
novembri ja Piirivalveameti (PPA; kohtuvä ine menetleja) Lõuna prefektuuri 2018 kiirmenetluse otsusega (LS) tunnistati L.S süüdi liiklusseaduse § 227 lg 2 niisugune info.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

06.01. 2015.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi

Vaidlustatud lahend Põhja Prefektuuri KKB liiklusjärelevalvekeskuse 07.11.2014.a. otsus väärteoasjas 2302,14,012058 M.L-i karistamises LS § 203 ja § 227 lg 1 järgi

Kaebuse esitanud isik M.L, , isikukood XXX Elukoht: XXX Töökoht: XXXOÜ, juhatuse liige

Istungil osalenud isikud *kaebuse esitaja M.L *kohtuvälise menetleja – Põhja Prefektuuri KKB liiklusjärelevalvekeskuse– esindaja Triinu Riigor

LÕPPOSA

Tühistada Põhja Prefektuuri KKB liiklusjärelevalvekeskuse 07.11.2014.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,14,012058 osaliselt karistuse osas, kergendades karistust. Mõista M.L-ile LS 227 lg 1 ja LS § 203 järgi kvalifitseeritavate väärtegude eest KarS § 63 lg 1 kohaldamisega üks karistus LS § 203 järgi - rahatrahv 20 trahviühikut, s.o.

80 eurot.

Rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja otsuses märgitud Rahandusministeeriumi a/arvele 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamisest.

Edasikaebe kord Otsuse peale võib esitada kassatsiooni Harju Maakohtu kaudu advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil motiveeritud kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav.

Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale eelnevalt kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Väärteoasi nr.4-14-9920

Kaevatav otsus M.L-i karistati KarS § 63 lg 1 kohaselt liiklusseaduse (LS) § 203 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot, selle eest, et tema 20.08.2014.a. kella 18:11 ajal Harju maakonnas

Saku vallas TALLINN-SAKU-LAAGRI TEE 12,3 kilomeetril, liikudes Saku suunas, juhtis mootorsõidukit kiirusega 78+/-4 km/h, millega ületas suurimat lubatud kiirust mitte vähem kui 4 km/h võrra. Lubatud suurim kiirus antud teelõigul oli 70 km/h. Mootorsõiduk on kehtestatud korras ümberregistreerimata. Selliste tegevustega rikkus M.L liiklusseaduse § 50 lg 5 p

3 ja liiklusseaduse § 76 lg 1, 03.03.2011 MKM määruse nr 19 § 7 lg 1 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 227 lg 1 ja § 203 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Kaebuse sisu Kohtule esitatud kaebuses palub M.L rahatrahvi vähendamist liiklusseaduse § 203 eest mõistetud trahvi võrra ja määrata karistus kiiruse ületamise eest. Kaebuse esitaja tunnistab, et juulis ja augustis kiiruskaamera alas ületas kiirust, talle saadeti mõlema kiiruseületamise kohta liiklustrahv ning mõlemal korral määrati ka registrisse kandmata sõidukiga liiklemise eest trahv.

Kaebusest nähtub, et isikule on määratud väärteoasjas nr 230214010356 ja nr 230214012058 rahatrahvid mõlemal korral 200 eurot. Tema hinnangul on väärteoasjas nr 230214012058 määratud trahv vastuolus mitme õigusliku printsiibiga. Kaebuse esitaja leiab, et sama väärteo eest ei või määrata kahte järjestikust karistust, pärast esimest väärteost teavitamist peab jätma võimaluse oma tegu heastada, korrigeerida, seadusega kooskõlla viia. Määratud teistkordne karistus pole proportsioonis õigusrikkumisega. Liisingfirma ega Liikluskindlustuse Fond või muu kolmas osapool ei teavitanud, et auto kustutatakse registrist. Samuti ei olnud ta teadlik, et toimub automaatne registrist kustutamine. Väärteo kohta info teatavaks saamise hetkeks oli auto juba ammu ümber registreeritud. Kaebuse kohaselt toimus registreerimine septembris, 1 kuu enne väärteo kohta info teatavaks tegemist.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p .2 .

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on motiveeritud otsus kättesaadav kohtukantselei kaudu alates 29.01.2015.a.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/