3-15-56/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated09.01.2015 saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja A.S.i (edaspidi kaebaja) poolt 06.01.2015 koostatud kaebus. Selles ta kurtis, et Viru Vangla ei korista üldse jalutusbokse ja seal on alates 24.11.2014 kas libe või tuleb käia mööda märga lund. Seetõttu on ta juba kolm korda maha kukkunud. Viimati juhtus see 06.01.2015, siis hakkas valus käia, kuid meditsiiniõde ei näinud midagi ja ütles, et see on lihtsalt põrutus. Kaebaja väitis, et siiski tekitas vangla talle moraalse ja füüsilise kahju, rikkus kõvasti tema õigusi ja vabadusi, alandas, piiras, diskrimineeris ja solvas tema inimväärikust ning ta nõuab 10 000 euro suurust õiglast kompensatsiooni ja vangla kohustamist õiguste rikkumise ja kahju tekitamise lõpetamisele.
Legislator headnote
AI generated3-15-56/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku § 120 lg 1 p 8 kohaselt peab halduskohus kaebuse saamisel kontrollima, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks. Sama seadustiku § 121 lg 1 p 4 kohaselt peab kohus kaebuse tagastama, kui selle esitaja pole kinni pidanud nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht
19. jaanuar 2015, Jõhvi Kohtuasja number 3-15-56 Kohtuasi A.S.i kaebus Viru Vanglale õiguste rikkumise lõpetamise kohta ettekirjutuse tegemiseks ja jalutusbokside koristamata jätmisega tekitatud 10 000 euro suuruse mittevaralise kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON
1. Tagastada A.S.i kaebus.
2. Saata määrus kaebajale vene keelde tõlgituna teadmiseks.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebuse võib esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.
ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED
1. 09.01.2015 saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja A.S.i (edaspidi kaebaja) poolt 06.01.2015 koostatud kaebus. Selles ta kurtis, et Viru Vangla ei korista üldse jalutusbokse ja seal on alates 24.11.2014 kas libe või tuleb käia mööda märga lund. Seetõttu on ta juba kolm korda maha kukkunud. Viimati juhtus see 06.01.2015, siis hakkas valus käia, kuid meditsiiniõde ei näinud midagi ja ütles, et see on lihtsalt põrutus. Kaebaja väitis, et siiski tekitas vangla talle moraalse ja füüsilise kahju, rikkus kõvasti tema õigusi ja vabadusi, alandas, piiras, diskrimineeris ja solvas tema inimväärikust ning ta nõuab 10 000 euro suurust õiglast kompensatsiooni ja vangla kohustamist õiguste rikkumise ja kahju tekitamise lõpetamisele.
KOHTU PÕHJENDUSED
2. Halduskohtumenetluse seadustiku § 120 lg 1 p 8 kohaselt peab halduskohus kaebuse saamisel kontrollima, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks. Sama seadustiku § 121 lg 1 p 4 kohaselt peab kohus kaebuse tagastama, kui selle esitaja pole kinni pidanud nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.
3. Halduskohtumenetluse seadustiku § 47 lg-s 1 on kehtestatud, et kui seadus näeb mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku kohtueelse menetluse, võib kaebuse esitada üksnes siis, kui nõude kohtueelseks lahendamiseks kehtestatud korrast on kinni peetud. Kinnipeetavate kohtusse pöördumise õigusega seotu on reguleeritud vangistusseaduses. Selle § 1’ lg 5 ja 8 kohaselt võib kinnipeetav ja vahistatu vangla haldusakti ja toimingu peale või vangla poolt tekitatud kahju hüvitamiseks kohtusse pöörduda üksnes tingimusel, et ta on eelnevalt esitanud vaide vanglale või Justiitsministeeriumile või riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ja see on tagastatud, rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jäetud.
4. Viru Vanglast Tartu Haldusohtu nõudmise peale 19.01.2015 saadud vastus kinnitab, et kaebaja ei ole esitanud vanglale kohustava ettekirjutuse tegemise nõudega vaiet ega kahjunõuet seoses asjaoluga, et jalutusboksides on olnud alates 24.11.2014 kas märg või libe, mistõttu on jalutamine muutunud võimatuks ning tema on seetõttu 06.01.2015 kukkunud nii, et käimine muutus valusaks.
5. Eeltoodud järeldustel ei ole kaebus kohustusliku kohtueelse korra läbimata jätmise tõttu lubatav, Tartu Halduskohus ei saa seda menetlusse võtta ning peab halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 4 alusel täies ulatuses tagastama.
/allkirjastatud digitaalselt/ Raili Randlane