2-14-31598/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

2-14-31598

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda KÜ Järveküla tee 64 hagi menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD

KÜ Järveküla tee 64 esitas 11.10.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

K. K. vastu võlgnevuse 3451,74 euro nõudes.

Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt on võlgnik korteriomandi xxx, omanik, arved on tasumata juba 1,5 aastat. Omanik antud aadressil ei ela. Avaldaja palus võlgnikult välja mõista võlgnevus summas 3451,74 eurot

Kohus tegi 27. oktoobril 2014 võlgnikule makseettepaneku tasuda avaldaja poolt nimetatud võlgnevus ja menetluskulud. Võlgnik esitas 12. novembril 2014 vastuväite, milles tunnistas nõuet osaliselt summas 2 600 eurot (sh üürniku võlgnevust 900 eurot).

Kohtuasja number 2-14-31598 Määruse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2015, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Helgi Vinni Kohtuasi KÜ Järveküla tee 64 hagi K. K. vastu võlgnevuse 3451,74 euro nõudes. Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja: KÜ Järveküla tee 64 (RK xxx)

Aziz Abbassov (lepinguline esindaja, e-post zauri2003@mail.ru)

K. K. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx)

2(2) Pärnu Maakohus 09. detsembri 2014 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis KÜ Järveküla tee 64 nõude K. K. vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Viru Maakohtu 12.12.2014 määrusega (maksekäsuga) kohustas kohus võlgnikku K. K.`d tasuma KÜ-le Järveküla tee 64 põhivõlgnevuse summas 2600 eurot, riigilõivu summas 78 eurot ja menetluskulud summas 20 eurot.

Viru Maakohtu 12. detsembri 2014.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks.

Kohtumääruse ärakirja sai hageja esindaja kätte 18. detsembril 2014.a isiklikult, kuid hageja ei täitnud kohtu nõuet tähtaegselt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist.

Hageja ei ole Viru Maakohtu 12. detsembri 2014..a kohtumääruses nimetatud puuduseid tähtaegselt kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik