Legislator Case Law & Legislation
2-14-53338/10 AI generated

2-14-53338/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-14-53338/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2015.a. Kuressaare kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number Lahutada M M ja S M ( abielu, mis registreeriti 20. juulil 1988.a. Saare Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr. 109.

Legislator headnote

AI generated

2-14-53338/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Seega kohus rahuldab hagi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg1 kohaselt tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. Muul viisil menetluskulude jagamist ei ole pooled taotlenud. S Mle on 04.07.2014.a. kohtumääruse alusel antud õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja-õigusabikulud. Seega jäävad S M õigusabi kulud riigi kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-53338

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2015.a. Kuressaare kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number

2 -14-53338 Tsiviilasi M M hagi S M vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised

Hageja: M M, Hageja esindaja vandeadvokaat Andres Tamm

Kostja: S M, Kostja esindaja riigiõigusabi korras vandeadvokaat Vahur Krinal

Asja läbivaatamise kuupäev Kohtuistung 13. jaanuar 2015.a.

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi.

2. Lahutada M M ja S M ( abielu, mis registreeriti 20. juulil 1988.a. Saare Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr. 109.

3. S M perekonnanimeks peale lahutust jätta „M“.

Jõustunud kohtuotsuse ärakiri saata 10 päeva jooksul pärast jõustumist perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud.

Menetluskulud Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Tsiviilasi nr 2-14-53338

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel, arvates esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Vastavalt esitatud hagile /t.l. 2/ sõlmisid pooled oma abielu 20. juuli 1988.a. Saare Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas ja selle kohta on tehtud registrisse kanne nr. 109. Poolte abieluline kooselu on lõppenud ja hagejal puudub tahe ühist kooselu jätkata. Abielulisi suhteid ei ole juba mitu aastat. Hageja ei ole nõus kostjaga leppima ja abielu taastama. Abielust on sündinud kaks last, lapsed on käesolevaks ajaks täiskasvanud. Kostja ei ole senini nõustunud ühise lahutusavalduse esitamisega perekonnaseisuasutusele. Hageja palub kohtul : 1. Lahutada tema ja S M abielu. 2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohtuistungil kinnitas hageja, et jääb oma nõude juurde – abielu lahutada. Leppimist kostjaga ei pea võimalikuks.

KOSTJA SEISUKOHT Kostja oma kirjalikus vastuses (tl.31-32) kinnitab, et abielulised suhted hagejaga on lõppenud. Kostja ei pea ka ise võimalikuks abieluliste suhete taastamist hagejaga. Kuna hagejaga ei ole kokkuleppele saadud siis on tal varalisi nõudeid hageja vastu. Kohtuistungil kinnitas kostja S. M samuti, et abielulised suhted hagejaga on lõppenud, tema küll sooviks abielulisi suhteid taastada, kuid hageja on sellest keeldunud. Abielu lahutusele vastuväited puuduvad. Menetluskulud võivad jääda kummagi poole enda kanda.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, kuid abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse kui abikaasad on eraldi elanud vähemalt kaks aastat (PkS § 67 lg2). Kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik (PkS § 67 lg3). Kohus, kuulanud ära poolte seletused, leiab, et nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja neid ei saa taastada. Pooled elavad juba pikemat aega lahus. Hageja on kohtule korduvalt ja veenvalt väljendanud seisukohta, mille kohaselt ta ei ole nõus kostjaga kooselu taastama ega leppima. Hagiavaldus on kohtule esitatud 18.06.2014.a., sellest möödunud poole aastase perioodi jooksul ei ole suutnud pooled leppida ja hageja on kohtus kindlalt jäänud oma taotluse juurde abielu lahutada. Eeltoodust tulenevalt puudub mõistlik põhjus abinõude tarvitusele võtuks abielu taastamiseks. Alaealisi lapsi pooltel ei ole. Ühisvara jagamise nõuet kohtuotsuse tegemise aja seisuga esitatud ei ole.

Seega kohus rahuldab hagi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg1 kohaselt tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. Muul viisil menetluskulude jagamist ei ole pooled taotlenud. S Mle on 04.07.2014.a. kohtumääruse alusel antud õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja-õigusabikulud. Seega jäävad S M õigusabi kulud riigi kanda.

Tsiviilasi nr 2-14-53338

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik