2-14-13108/14 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine 20. jaanuar 2015 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-14-13108 ITM Inkasso OÜ versus Kim Volkov Hagi ese võlanõue 17.01.2012 Placet Group OÜ-ga sõlmitud tarbijakrediidilepingust (SMS-laen) nr TL907167 Hagihind 1162,05 eurot Asja lahendamine lihtmenetlus Kohtukoosseis kohtunik Silvi Mai...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Avalikult teatavakstegemine 20. jaanuar 2015 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-14-13108 ITM Inkasso OÜ versus Kim Volkov Hagi ese võlanõue 17.01.2012 Placet Group OÜ-ga sõlmitud tarbijakrediidilepingust (SMS-laen) nr TL907167 Hagihind 1162,05 eurot Asja lahendamine lihtmenetlus Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste Hageja ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041; aadress Kreutzwaldi 4, Tallinn, 10120)
Hageja esindaja Merike Lätt (Placet Group OÜ, registrikood 11198910, e-post: jurist@itm.ee)
Kostja Kim Volkov (isikukood xxxxxxxxx, aadress xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx, e-post: )
RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Mõista Kim Volkovilt ITM Inkasso OÜ kasuks välja põhivõlgnevus 939 (üheksasada kolmkümmend üheksa eurot ja 03 senti, intressid 93 (üheksakümmend kolm) eurot ja 48 senti, seisuga 20.01.2015 sissenõutavaks muutunud viivis summas 92 (üheksakümmend kaks) eurot ja 53 senti ja alates 21.01.2015 viivis põhinõudelt 939,03 eurolt kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
Muud otsustused 4. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda. 5. Välja mõista Kim Volkovilt ITM Inkasso OÜ kasuks hageja kantud menetluskulu 200 (kakssada) eurot. 6. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. 7. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.
Selgitused otsusele 8.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata;
2 8.2 Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 200 eurot; 8.3 TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 8.4 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse; 8.5 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
(allkirjastatud digitaalselt)
Silvi Maiste
Kohtunik