1-14-8662/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.jaanuaril 2015 s Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-8662 3240104657 ) (1 Täitmiskohtunik Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Taotluse esitaja Viru Vangla Taotlus Süüdimõistetu F.Z karistuse muutmise otsustamiseks Süüdimõistetu F.Z , isikukood XXX, kannab karistust Viru Vanglas RESOLUTSIOON Juhindudes K

2 lg 3 arS § 5 lg 2, § 43

5 kohus

MÄÄRAS:

Vabastada F.Z talle Harju MK 04.10.2013 kohtuotsusega mõistetud 9- kuulisest vangistusest, vähendada Viru Maakohtu 07.11.2014 otsusega nr.1-14-8662 mõistetud liitkaristus

9 kuu võrra ja mõista uueks

3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud karistuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Karisruse kandmise algus 10.12.2014

Määruse ärakiri saata Viru Vanglale ja F.Z-ile.

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu.

Tuvastatud asjaolud

Viru Vangla esitas 14.01.2015 Viru Maakohtule taotluse F.Z karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Taotluses märgitakse, et süüdimõistetu puhul on tegemist 01.01.2015 jõustunud Karistusseadustiku § 5 lg 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS §

3 edastatab vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas

431 lg esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks.

F.Z 07.11.2014 otsuse kannab käesoleval hetkel karistust Viru Maakohtu nr.1-14-8662 alusel, millega F.Z tunnistati

118 p 1 süüdi KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistati vangistusega 4 aastat vangistust. KrMS § 238 l kohaldamisega vähendati karistus 1 aasta 4 kuu võtta ja karistusena mõiosteti 2 aastat

8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel pöörati täitmisele Harju MK 04.10.2013 kohtuotsusega mõistetud karistus 9 kuud vangistust ja liitkaristuseks mõisteti 3 aastat 5 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 10.12.2014 09.12.2014. . Kohtuotsus jõustus

Kohtu seisukoht

Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab kohtunik, et Viru Vangla taotlus on põhjendatud ja tuleb jätta rahuldada.

01.01.2015 kehtima hakanud eadusel, Karistusseadustiku redaktsiooni § 5 lg 2 kohaselt on s mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

Vastavalt KrMS § 432 lg 1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui

3 ei tulene teisiti. § 432 lg

F.Z Viru Maakohtu 07.11.2014 otsuse nr.1-14-8662 on süüdi tunnistatud alusel KarS § 118 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistati vangistusega

4 aastat vangistust. KrMS § 238 l kohaldamisega vähendati karistus 1 aasta 4 kuu võtta ja karistusena mõiosteti 2 aastat 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel pöörati täitmisele Harju MK 04.10.2013 kohtuotsusega mõistetud karistus 9 kuud vangistust ja liitkaristuseks mõisteti 3 aastat 5 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 10.12.2014.

KrMS § 432 lg 35 sätestab, et kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse.

Tutvunud Viru Maakohtu 07.11.2014 otsusega nr.1-14-8662, on kohtunik seisukohal, et F.Z tegu, mi

ka s on kvalifitseeritud KarS § 118 p 1 järgi, vastab käesoleval hetkel KarS § 118 p 1 tunnustele. Karistus, 4 aastat vangistus, vähendatuna 2 aastat 8 kuud, jääb sanktsiooni piiresse.

Liitkaristus on moodustatud Harju Maakohtu 04.10.2013 otsusega, millest nähtub, et F.Z on süüdi tunnistatud KarS § 392 lg 1 -25 lg 2 alusel järgi ja karistatud vangistuseg

9 kuud.

Kohus, tutvunud kohtuotsustega, millega F.Z Lebedunski on süüdi tunnistatud, leiab, et esinevad alused karistuse muutmiseks.

F.Z-ile Harju Maakohtu 04.10.2013 teo eest, mis otsusega mõistetud karistus on kvalifitseeritud

392 lg 1- , on

s olla KarS § § 25 lg 2 järgi käesoleval hetkel võik kvalifitseeritav KarS § 183 lg 1 järgi. 04.10.2013 kohtuotsusest nähtub, et isiku tegu seisnes selles, et ta püüdis toimetada üle piiri narkootilist ainet. Andmeid, et tegemist oli narkoaine suure kogusega, kohtuotsusest ei nähtu. Alates 01.01.2015 on KarS § 392 regulatsioon kehtetuks tunnistatud. Samas ei ole narkootilise aine üle piiri toimetamine täielikult dekriminaliseeritud. See on nüüd karistatav KarS § 183 lg 1 järgi, kui tegemist on narkoaine süstemaatilise toimetamisega väikeses koguses Antud juhul ei nähtu kohtuotsusest, et isik toimetaks üle piiri narkoainet süstemaatiliselt. Samas tuleneb tema süüdistusest, et ta omandas narkootilist ainet ja suundus sellega Tallinna reisisadama terminaali, narkoainet oli isiku mütsis, mida ava Kohtuotsusest ei nähtu, et isik käitles stati kontrollimisel. narkoainet väikeses koguses edasiandmise eesmärgiga. Kui narkkootilise aine väikeses koguses edasiandmise eesmärk puudub, pole tegemist KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteoga.

Seega tuleb F.Z Lebedisnki Harju MK 04.10.2013 kohtuotsusega mõistetud 9-kuulisest vangistuses vabastada ja vähendada talle Viru MK 07.11.2014 kohtuotsusega mõistetud liitkaristust 9 kuu võrra, mõistes karistusena 2 aastat 8 kuud vangistus algusega alates 10.12.2014.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik