2-14-20482/13 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-20482

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Raina Pärn Otsuse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2015. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-20482 Tsiviilasi Jõgeva Elamu Halduse AS-i hagi Ixxxxxx Hxxxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 947,77 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Jõgeva Elamu Halduse AS (registrikood 12397675; asukoht Betti Alveri 2A, Jõgeva 48305; e-post: elamu@jogevaelamu.ee); Kostja: Ixxxxxx Hxxxxxxv (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetluse liik Lihtmenetluses TsMS § 405 lg 1 alusel Kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud kohtule kirjalikult

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Ixxxxxx Hxxxxxxxxxx Jõgeva Elamu Halduse AS-i kasuks 947 (üheksasada nelikümmend seitse) eurot 77 senti, millest 869,98 eurot moodustab põhivõlg ja 77,79 eurot viivis.

3. Kohtuotsus on viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud Ixxxxxx Hxxxxxxxx kanda.

2. Välja mõista IxxxxxxxHxxxxxxxxxx Jõgeva Elamu Halduse AS-i kasuks menetluskulud summas 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjaliku kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 lg 1-3 sätestatule. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Hageja on esitanud kohtule hagi, milles palub kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 947,77 eurot. Hagiavalduse kohaselt kuulub kostjale korteriomand, asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx reaalosana korter nr xx. Kostja ei ole nõuetekohaselt tasunud korteriomandiga seotud kulusid. Kostjal on hooldusteenuse ja muude teenuste eest perioodil 01.11.2013. a kuni 31.07.2014. a võlgnevus summas 869,98 eurot. Hageja nõuab kostjalt võlgnevust ja võla tasumisega viivitamise eest viivist 20 % tasumata summalt aastas, s.o hagi esitamise seisuga 77,79 eurot. Hagimaterjalid on kostjale allkirja vastu kätte toimetatud 22.09.2014. a. Kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus ei tuvastanud TsMS § 407 lg-s 5 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid tagaseljaotsuse tegemise. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas üksnes lühidalt hagi asjaolud. Kohus täiendab otsust TsMS § 448 lõikes 41 sätestatu kohaselt puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonikaebus. Kui menetlusosaline ei ole kohtule nimetatud tähtaja jooksul teatanud soovist otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus rahuldab hagi, seega tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja kanda.

TsMS § 1741 lg 3 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskuluks nõudelt tasutud riigilõiv summas 125 eurot. Kohus tegi kindlaks, et hageja on tasunud nõude esitamisel riigilõivu 125 eurot, sh 45 eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ja hagiavalduse esitamisel täiendavalt 80 eurot. Riigilõivu on tasutud seaduses ettenähtud määras, lähtud hagihinnast ning see kuulub kostja poolt hüvitamisele. Eeltoodu alusel mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 125 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik