Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-14-667/33 AI generated

1-14-667/33 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-667/33
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sama otsusega mõisteti S.Z-ilt välja menetluskulud, mis tuleb tasuda 12 kuulise tähtaja - jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. mõistetud menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks, kuna ta on töötu ja tema ülalpidamisel on 3 alaealist last laste sünnitunnistused, . Taotlusele on lisatud abielutunnistus,

Legislator headnote

AI generated

1-14-667/33 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt KrMS § 424 võib süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuaril 2015 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-667 Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Kriminaalasi S.Z süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdimõistetu S.Z, isikukood XXX elukoht xxx Taotlus S.Z-i 15.01.2015 taotlus menetluskulude osas RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 423, § 424, § 431, § 432, kohtunik M Ä Ä R A S:

Rahuldada S.Z-i taotlus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks

Pikendada Viru Maakohtu 20.02.2014 kohtuotsusega nr 1-14-667 S.Z-ilt välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaega kuue kuu võrra alates käesoleva määruse jõustumisest.

Määruse ärakiri saata S.Z-ile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA PÕHJENDUS.

S.Z tunnistati süüdi Viru Maakohtu 20.02.2014 kohtuotsusega nr 1

667 KarS § 199

lg 1 järgi. Kohtuotsus jõustus 08.03.2014.

Sama otsusega mõisteti S.Z-ilt välja menetluskulud, mis tuleb tasuda 12 kuulise tähtaja - jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

15.01.2015 laekus Viru Maakohtule S.Z-i taotlus temalt kriminaalasjas nr 1

667 välja

mõistetud menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks, kuna ta on töötu ja tema ülalpidamisel on 3 alaealist last laste sünnitunnistused, . Taotlusele on lisatud abielutunnistus,

Eesti Perekonnaseisuasutuses registreeritud sünni tõend ning Eesti Töötukassa teatis, mis tõendab, et S.Z on töötuna arvele võetud alates 26.06.2014.

Vastavalt KrMS § 424 võib süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 423 sätestab, et kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Kohus leiab, et S.Z-i taotlus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik