2-14-32235/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi

Kohtujurist Liili Lauri Nele Seping Määruse tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2015, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-32235 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi XXXvastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised Hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu), lepinguline esindaja Pirjo XXX (epost menetlused@bigbank.ee) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja tunnistab tingimusteta:

1.1.1 hageja nõuet lepingu nr XXX raames summas 1483,15 eurot, mis moodustub alljärgnevatest summadest:

1.1.1.1 645,46 eurot tagastamata krediidisumma;

1.1.1.2. 148,07 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress;

1.1.1.3. 600,16 eurot viivis;

1.1.1.4. 89,46 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud.

1.1.2 hageja nõuet lepingu nr XXXraames summas 329,97 eurot, mis moodustub alljärgnevatest summadest:

1.1.2.1. 137,04 eurot tagastamata krediidisumma;

1.1.2.2. 99,92 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress;

1.1.2.3. 16,33 eurot viivis;

1.1.2.4. 76,68 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud.

1.1.3 kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 112,50 eurot, mille moodustab pool hageja poolt tasutud riigilõivust.

1.2 Kostja tasub hagejale lepingu nr XXXraames kokku 1595,65 eurot, millest 1483,15 eurot moodustab lepingu punktis 1.1. nimetatud võlg ja 112,50 eurot lepingu punktis 1.1.3 nimetatud menetluskulu, hageja arveldusarvele XXXXXXXXXX SEB Pank, märkides viitenumbriks 21100646301, alljärgnevalt:

1.2.1 alates jaanuarist 2015 kuni oktoobrini 2015 hiljemalt 30. kuupäevaks vähemalt 150 eurot;

1.2.2 võla jäägi hiljemalt 30. november ühekordse maksena.

1.3 Kostja tasub hagejale kokku lepingu nr XXX raames 329,97 eurot, mille moodustab lepingu punktis 1.1.2 nimetatud võlg, hageja arveldusarvele XXXXXXXXXXXX SEB Pank, märkides viitenumbriks 21200556964, alljärgnevalt;

1.3.1. alates jaanuarist 2015 kuni juunini 2015 hiljemalt 30. kuupäevaks vähemalt 50 eurot;

1.3.2. võla jäägi hiljemalt 30. juuli ühekordse maksena.

1.4 Kui kostja ei tasu lepingu punktides 1.2 ja 1.3 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktides 1.2 ja 1.3 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.

1.5 Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostja vastu lõpetamist selleks eraldi kohtuistungit pidamata.

1.6 Pooled on teadlikud, et:

1.6.1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle;

1.6.2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

1.6.3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

1.6.4. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-32235 BIGBANK AS hagis XXX vastu võla nõudes.

3. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 112,50 eurot BIGBANK AS arveldusarvele XXXXXXXXXXXX SEB Pangas, märkides selgitusse: „lep nr XXX , tsiviilasi nr 2-14-32235, riigilõivu osaline tagastamine“. (BIGBANK AS on tasunud riigilõivu summas 46,95 eurot 17.10.2014 Rahandusministeeriumi arvele nr EE891010220034796011, viitenumber 2900072369, selgitus „RL MK KM avalduse eest; XXX, XXX; lep nr XXX ja XXX“ ja riigilõivu summas 178,05 eurot 08.01.2015 Rahandusministeeriumi arvele nr EE571010220229377229, selgitus „Täiendav RL; XXX XXX; tsiviilasi nr 2-14-32235.“).

Määruse peale edasikaebe tähtaeg Kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse 5 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on BIGBANK AS hagi XXX vastu võla nõudes. 08.01.2015 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust.

Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada osaliselt. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et menetlusosalised on sõlminud kompromissi ning asjaolu, et hageja on hagiavalduselt tasutud riigilõivu kokku 225 eurot, tuleb tasutud riigilõivust pool, s.o 112,50 eurot, hagejale tagastada. BIGBANK AS on tasunud riigilõivu summas 46,95 eurot 17.10.2014 Rahandusministeeriumi arvele nr EE891010220034796011, viitenumber 2900072369, selgitus „RL MK KM avalduse eest; XXX, XXX; lep nr XXX ja XXX“ ja riigilõivu summas 178,05 eurot 08.01.2015 Rahandusministeeriumi arvele nr EE571010220229377229, selgitus „Täiendav RL; XXX XXX; tsiviilasi nr 2-14-32235.“ Tulenevalt Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 §-st 14 tagastamise otsuse alusel teeb lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

Juhindudes TsMS § 661 lg 4 on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse 5 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik1)