1-14-7049/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatederakorralise ettekande . suhtes. Kohtuistungil osales kriminaalhooldusametnik H O Ingrit Soesoo. üldkasuliku tööga, mi le tegemise tähtajaks määrati 18 l kuud. . allutati H O
Legislator headnote
AI generated1-14-7049/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: käitumiskontrollile, KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Full text
Kohtuasi 1-14-7049
K O H T U M Ä Ä R U S
Rakveres, 15.01.2015 Viru Maakohtu
täitmiskohtunik
Tiit Kullerkupp
sekretär
Kai Rosar
juuresolekul, prokurör Ain Tali osavõtul
vaatas kohtuistungil Viru vangla kriminaalhooldusosakonna läbi 31.12.2014 esitatud
erakorralise ettekande . suhtes. Kohtuistungil osales kriminaalhooldusametnik H O Ingrit Soesoo.
Viru Maakohtu 26.08.2014 otsusega tunnistati .
H O süüdi KarS § 424 ja § 121 järgi ja liit
10 kuud vangistust.
69 alusel asendati vangistus 600 tunni karistuseks mõisteti KarS §
üldkasuliku tööga, mi le tegemise tähtajaks määrati 18 l kuud. . allutati H O
käitumiskontrollile, KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Kohtuotsus jõustus 01.12.2014.
Erakorraline e .
H O ttekanne esitati põhjusel, et hoiab kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, ja ei ilmu registreerimisele. Taotletakse karistuse täitmisele pööramist.
K .
ilmus H O riminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et
esmakohtumisele 14.01.2
015 ja ta on nõus kriminaalhooldust jätkama.
Kohtuistungil . et ta tunnistab H O antud ütlustest nähtub, registreerimistel mittekäimist
ja tundide Ta
ÜKT tegematajätmist. põhjendab rikkumisi asjaoluga, et lahkus üürikorterist vanemate juurde elama ja ei saanud kätte kriminaalhooldusametniku kutseid, samuti puudus tal informatsioon kohtuotsuse jõustumise kohta. Ta soovib kanda karistust vabaduses ja teha ära ÜKT tunnid. Prokurör leidis, et karistuse täitmisele pööramine oleks ennatlik.
Kohus leiab, et
registreerimiskohustuse rikkumine üldkasulikust tööst kõrvalehoidumine ja
H O H O .
Samas leiab kohus, et arvestades . poolt on kohtus tõendamist leidnud.
poolt rikkumiste tunnistamist ja kahetsemist, samuti tema valmisolekut üldkasuliku töö tegemiseks, pole ammendatud võimalus
karistuse eesmärkide saavutamiseks kriminaalhoolduse tingimustes üldkasulikku tööd tehes.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 69 lg 1, 6 ja KrMS § 428, 432 kohus m ä ä r a s:
Kriminaalhooldusosakonna erakorralises ettekandes esitatud taotlus jätta rahuldamata.
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.
Kohtunik
(allkirjastatud digitaalselt)
Tiit Kullerkupp