Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-3616/8 AI generated

4-14-3616/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-14-3616/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

30.12.2010 as nr 6-3/3134 lg 1 otsusega väärteoasj TubS § 39 alusel määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel. Otsus jõustus 15.01.2011 Määratud rahatrahvi sissenõudmiseks suhtes algatati 13.06.2011 V.O t . V.O-le määratud rahatrahv 383,47 eurot on tasumata. Maksuhaldur äitemenetlus on kontrollinud võlgniku vara olemasolu võlgnikul puudub registrite andmetel vara, tuvastas, et millele pöörata sissenõuet. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 13.06.2011, kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole. Maksukohustuslaste registri andmetel võlgnik 28.04.2014 seisuga ametlikult ei tööta. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu.

Legislator headnote

AI generated

4-14-3616/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KarS § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Keywords

AI generated
economic hardship changed financial circumstances failure to prove solvency enforceable debt collection title unclaimed assets loss of object
AI generated
253800899
4-19-3091/10
170043600
4-15-8522/4
258743350
4-19-5246/4
245746417
4-19-715/7
239852957
4-18-4413/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.01.2015 a.

Jõhvi kohtumaja Asja number 4-14-3616 Kohtunik Deniss Minzatov Taotlus Maksuja Tolliameti avaldus V.O-le asenduskaristuse määramiseks Võlgnik V.O isikukood xxx, xxx Juhindudes TMS § 201 lg1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Maksuja Tolliameti taotlus Maksuja Tolliameti 30.12.2010 otsusega väärteoasjas nr. 6 Tubakaseaduse § 39 alusel määratud -3/3134 V.O-le lg 1 rahatrahvi asendamiseks arestiga

otsuse täitmise aegumise tõttu.

Määruse ärakiri edastada MTA- . le

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Maksuja Tolliamet esitas kohtule avalduse V.O-le Maksuja Tolliameti

30.12.2010 as nr 6-3/3134 lg 1 otsusega väärteoasj TubS § 39 alusel määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel. Otsus jõustus 15.01.2011

.

Määratud rahatrahvi sissenõudmiseks suhtes algatati 13.06.2011 V.O t . V.O-le määratud rahatrahv 383,47 eurot on tasumata. Maksuhaldur äitemenetlus on kontrollinud võlgniku vara olemasolu võlgnikul puudub registrite andmetel vara, tuvastas, et millele pöörata sissenõuet. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 13.06.2011, kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole. Maksukohustuslaste registri andmetel võlgnik 28.04.2014 seisuga ametlikult ei tööta. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu.

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et Maksuja Tolliamet avaldus V.O-le ei kuulu rahuldamisele. asenduskaristuse määramiseks

KarS § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Kuna Maksuja Tolliameti 30.12.2010 otsuse nr 6-3/3134 15.01.2011 jõustumisest möödus 4 aastat, siis täitemenetlus kuulub lõpetamisele väärteootsuse täitmise aegumise tõttu. Kohus jätab Maksuja Tolliameti avalduse rahuldamata ja rahatrahvi arestiga asendamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Deniss Minzatov