2-13-58582/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-58582

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Tartu Maakohus Andrus Miilaste

15. jaanuar 2015.a, Tartu kohtumaja Eesti Energia Aktsiaselts hagi Olga Gurina vastu võla nõudes

1 383,50 eurot Hageja Eesti Energia Aktsiaselts (registrikood 10421629; asukoht Laki 24, 12915 Tallinn), lepinguline esindaja Kaili Muru-Mölder (e-post kaili.muru-molder@energia.ee)

Kohtuistung Kostja Olga Gurina (isikukood XXXX, elukoht XXXX)

8. jaanuar. 2014 a, sekretär Mairit Sarapson juuresolekul RESOLUTSIOON Rahuldada Eesti Energia AS hagi Olga Gurina vastu.

1. Välja mõista Olga GurinaTt Eesti Energia AS kasuks põhivõlgnevuse katteks 691,75 (kuussada üheksakümmend üks eurot ja 75 senti) eurot ja hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud lepingust tulenev viivis summas 691,75 (kuussada üheksakümmend üks eurot ja 75 senti) eurot. Väljamõistetud summad kanda Eesti Energia AS-i kontole EE08 1010 0020 5941 3005 SEB, EE23 2200 0011 8000 5555 Swedbank, EE70 3300 3320 9900 0006 DanskeBank või EE43 17000 1700 0115 797 Nordea Pangas viitenumbriga 97029100004

2. Välja mõista Olga Gurina'lt Eesti Energia AS kasuks menetluskulud so tasutud riigilõiv summas 350 (kolmsada viiskümmend) eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele. Kaja esitamine Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 415, § 142 lg-d 1 ja 2). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS § 632 lg 1, §

633 lg 7). Asjaolud Poolte vahel on 28.10.2008 sõlmitud võrguja elektrileping nr 31034098/1 tarbimiskoha asukohaga XXXX võrguteenuse ja elektriga varustamiseks (lisa 1). Tulenevalt lepingu lisaks olevate võrgulepingu tüüptingimuste (lisa 2) punktist 9.7. maksab ostja võrguettevõtjale võrguteenuste eest ja muud võrgulepingust tulenevad tasud arvete alusel nendel märgitud maksetähtpäevadeks, viidates arvel olevale viitenumbrile. Tüüptingimuste p 9.9. kohaselt kui ostja ei maksa arvet märgitud maksetähtpäevaks, maksab ta võrguettevõtjale kõigi tasude täieliku laekumiseni viivist tasumata summalt 0,1% päevas. Tüüptingimuste p 5.3.1 kohaselt on Võrguettevõtjal õigus teha ostja tarbimiskoh(t)a(de)le katkestus(ed) või lubada nende tekkimist kui ostja ei ole maksnud võrgu-ja/või elektrilepinguga ettenähtud tasu. Võlgnevuse tõttu kostja tarbimiskohas võrguühendus katkestati 28.03.2011. Vastavalt elektrilepingu tüüptingimuste (lisa 3) p 4.2. maksab ostja müüjale elektrienergia tarbimise ja muud lepingutest tulenevad tasud arvetel märgitud maksetähtpäevadeks, viidates arvel olevale viitenumbrile. Tüüptingimuste p 4.4. kohaselt kui ostja ei maksa arvet märgitud maksetähtpäevaks, on müüjal õigus nõuda ostjalt kõigi tasude täieliku laekumiseni viivist 0,1% päevas. Lepingud lõpetati 01.07.2011. Eesti Energia AS on elektrienergiat edastanud ja Elektrilevi OÜ võrguteenust osutanud, esitanud arved, aga kostja ei ole esitatud arveid tasunud. Uue omanikuga XX.XX on sõlmitud leping alates 01.07.2011. Kostja on hagi koos materjalidega 14.10. 2014 kätte saanud ja on vastanud, et antud aadressil elavad ammu uued inimesed. Pole kohtule vastanud. Kutse kohtuistungile on kostja kätte saanud ja meiliga kohtule 13.11.2014 vastanud. Hageja on taotlenud kohtuistungil tagaseljaotsuse tegemist. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6).

Andrus Miilaste Kohtunik