Legislator Case Law & Legislation
2-14-30097/15 AI generated

2-14-30097/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-30097/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2015, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasja number 2-14-30097 Tsiviilasi AS Jalax hagi OÜ Reele vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 2 789 eurot 18 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Jalax, registrikood 10097696; asukoht Pärnu mnt 160c, 11317 Tallinn; hageja lepinguline esindaja Priit Pööbo, e-post priit@ckeoigusbyroo.eu; kostja OÜ Reele, registrikood 10164642; asukoht XXXX; epost anton@reele.ee. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-14-30097/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista OÜ-lt Reele AS-i Jalax kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras alates 14.11.2014 kuni põhivõlgnevuse 2 360 eurot täieliku tasumiseni.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment default of counsel notice of defects inducement to breach of contract insufficiently substantiated grievance unpaid cost advance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-30097

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2015, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasja number 2-14-30097 Tsiviilasi AS Jalax hagi OÜ Reele vastu võla nõudes Tsiviilasja hind

2 789 eurot 18 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Jalax, registrikood 10097696; asukoht Pärnu mnt 160c, 11317 Tallinn; hageja lepinguline esindaja Priit Pööbo, e-post priit@ckeoigusbyroo.eu; kostja OÜ Reele, registrikood 10164642; asukoht XXXX; epost anton@reele.ee. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AS Jalax hagi OÜ Reele vastu.

2. Välja mõista OÜ-lt Reele 22.11.2013 arve nr 18359 alusel AS Jalax kasuks 2 591 (kaks tuhat viissada üheksakümmend üks) eurot ja 6 senti, millest põhivõlg on 2 360 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 231.06 eurot.

3. Välja mõista OÜ-lt Reele AS-i Jalax kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras alates 14.11.2014 kuni põhivõlgnevuse 2 360 eurot täieliku tasumiseni.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud OÜ Reele kanda.

6. Välja mõista OÜ-lt Reele AS-i Jalax kasuks menetluskulud 475 (nelisada seitsekümmend viis) eurot, millest 275 eurot moodustab riigilõiv ja 200 eurot õigusabikulu.

7. Välja mõista OÜ-lt Reele AS-i Jalax kasuks viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras. Otsus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

2(2) menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD AS Jalax esitas 22.09.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2521.21 euro saamiseks. Seoses võlgniku vastuväitega anti nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. AS Jalax esitas 14.11.2014 Tartu Maakohtule OÜ Reele vastu hagi, paludes OÜ-lt Reele enda kasuks välja mõista võla 2591.06 eurot, millest põhivõlg on 2360 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 231.06 eurot. Kostja võttis 13.01.2015 vastuses kohtule hagi õigeks. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja on kohtule

13. jaanuaril 2015 saadetud kirjas võlgnevust tunnistanud. TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 174 lg 1 järgi Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Kohus rahuldab hageja taotluse mõista kostjalt välja menetluskulu 475 eurot, millest 275 eurot moodustab riigilõiv ja 200 eurot õigusabikulu. TsMS § 177 lg 2 alusel mõistab kohus hageja taotlusel kostjalt välja viivise menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik