1-15-162/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-162 (14259000180) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Tatjana Šibajeva

Ain Tali

Kriminaalasi

M.I , S.O ja D.M-i

süüdistuses KarS § järgi

lg p 7,8,9

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

M.I , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik xxxx, , põhiharidus, elukoht ei töötanud enne

kinnipidamist, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 15.03.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4,7; 215 lg

2 p 1,2; 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 6 k vangistusega, 2) 21.10.2010 Viru Maakohtu poolt 4,7,8 25 lg 1,2; 215 KarS § 199 lg 2 p –

lg 2 p 1,2 - 25 lg 1,2 järgi 3 a 6 k 23 p vangistusega, 3)

10.06.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8,9;

215 lg 2 p 1,2 vangistusega, 4) 24.01.2013 järgi 2 a 10 k 3 p Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi

3 k vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel 3 a 1 k 3 p vangistusega, vabanes peale karistuse kandmist 11.07.2014,

väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 31.10.2014, tõkend vahistamine kohaldatud 01.11.2014

Kaitsja

Süüdistatav

Kaitsja

Süüdistatav

Kaitsja vandeadvokaat

Eduard Bulattšik

S.O , isikukood XXX, kodakondsuseta,

põhiharidus, elukoht , ei töötanud enne kinnipidamist, xxxx

varem kriminaalkorras karistatud: 1) 16.06.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8 järgi 1 a 6 k vangistusega, 2) 28.11.2013 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9;

266 lg 2 p 1,3; 215 lg 2 p 1,2 järgi 1 a 5 k 25 p vangistusega, vabanes karistuse kandmiselt 27.10.2014, de väärtegu toimepanemise eest korduvalt karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 31.10.2014, tõkend vahistamine kohaldatud 01.11.2014 vandeadvokaat Matti Reinsalu

D.M , isikukood XXX, Venemaa

kodanik, põhiharidus öötanud enne , elukoht xxxx, ei t kinnipidamist, varem kriminaalkorras karistatud: 1)15.03.2010 Viru Maakohtu

215 lg 2 p 1,2; 199 lg 2 p 4,7,8 - poolt KarS §

25 järgi 6 k vangistusega, 2) 10.06.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9; 275 järgi 1 a 1 k 17 p vangistusega, 3) 17.04.2014 Viru Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1,2; 199 lg

2 p 7,8,9 järgi 1 a 8 k vangistusega, millest KarS § 68 lg 1 alusel jäi kanda 1 a 10 p alates 11.09.2013, vabanes karistuse kandmiselt 19.09.2014,

väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 31.10.2014, tõkend vahistamine kohaldatud 01.11.2014 vandeadvokaat Eduard Bulattšik

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks mõista M.I

199 lg 2 p 7,8,9

7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus alates 31.10.2014 karistusaja hulka.

Tõkend vahistamine M.I suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. M.I karistuse kandmise alguseks lugeda 31.10.2014.

Süüdi tunnistada S.O KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning karistuseks mõista 5

(viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus alates 31.10.2014 karistusaja hulka.

Tõkend vahistamine S.O suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. S.O karistuse kandmise alguseks lugeda 31.10.2014.

Süüdi tunnistada D.M KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning karistuseks mõista 5

(viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus alates 31.10.2014 karistusaja hulka.

Tõkend vahistamine D.M-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. D.M-i karistuse kandmise alguseks lugeda 31.10.2014.

Välja mõista M.I-lt, S.O-lt ja D.M-ilt solidaarselt 217,95

(kakssada seitseteist eurot ja senti) eurot AS Alas-Kuul (arveldusarve EE872200221001172282 Swedbank ) kasuks tsiviilhagi katteks. is

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.I-lt, S.O-lt ja D.M-ilt igalt ühelt kaheksakümmend viis menetluskuluna sundraha 585 (viissada ) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg alusel välja mõista M.I-lt

1 p 4 menetluskuluna kaitsjatasu 362,40 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Eduard kolmsada kuuskümmend kaks eurot ja 40 senti Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Matti Reinsalu

(asukoht Keskväljak 10, 72713 Paide) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot s.h on käibemaks ,

20%, s.o 4 eurot) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poo S.O lt määratud korras süüdistatava

kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrM S.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu 187,32 S § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu ükssada kaheksakümmend seitse eurot ja 32 senti poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista D.M-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 295,20

( ) eurot riigituludesse v.-adv. Eduard kakssada üheksakümmend viis eurot ja 20 senti Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada M.I tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku 947,40 eurot 12 kuu jooksul alates veebruarist 2015, menetluskulude tasumise lõpptähtajaga hiljemalt 31.01.2016. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank

EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700002080 ning selgitus: „ .“ M.I, 1-15-162, menetluskulud

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada S.O tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 772,32 eurot 12 kuu jooksul alates veebruarist 2015, menetluskulude tasumise lõpptähtajaga hiljemalt 31.01.2016. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank

EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700002093 ning selgitus: „ , menetluskulud.“ S.O, 1-15-162

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada D.M tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 880,20 eurot 12 kuu jooksul alates veebruarist 2015, menetluskulude tasumise lõpptähtajaga hiljemalt 31.01.2016. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank

EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700002077 ning selgitus: „ , menetluskulud.“ D.M, 1-15-162

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUSED

M.I , on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, varastas 28.10.2014 kella 15.00 paiku Tallinnas Narva mnt 1 asuvast Rademari kauplusest jope Ic epeak väärtusega 119,95 eurot;

- selles, et tema, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna tungis 31.10.2014 kella 01.10 paiku koos D.M-i ja S.O-ga Rakveres Kauba 3a tn

asuvasse AS Alas-Kuul kontoriruumi ja varastas kassakarbi koos 295 euro sularahaga ja sülearvuti Fuijtsu Siemens väärtusega 100 eurot, tekitades vargusega kogukahju 395 eurot.

Seega M.I, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja grupis, pani toime KarS § 199 lg 2 p järgi kvalifitseeritava kuriteo. 7,8,9

S.O ja D.M on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad, varavastaseid panevate isikutena, tungisid 31.10.2014 kella süütegusid süstemaatiliselt toime

01.10 paiku koos M.I-ga Rakveres Kauba 3a asuvasse AS Alas-Kuul tn kontoriruumi ja varastasid kassakarbi koos 295 euro sularahaga ja sülearvuti Fuijtsu Siemens väärtusega 100 eurot, tekitades vargusega kogukahju 395 eurot.

Seega S.O ja D.M

, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepanevate isikutena, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja grupis, panid toime KarS § 199 lg 2 7,8,9 järgi

p kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

M.I-le

199 lg 2 p 7,8,9 mõistetavaks karistuseks KarS § järgi 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 31.10.2014 karistusaja hulka.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

S.O-le

199 lg 2 p 7,8,9

5 (viis) kuud vangistust. KarS mõistetavaks karistuseks KarS § järgi § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 31.10.2014 karistusaja hulka.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

D.M-ile

199 lg 2 p 7,8,9

5 (viis) kuud mõistetavaks karistuseks KarS § järgi

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 31.10.2014 karistusaja hulka.

Süüdistatavad M.I, S.O ja D.M on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega.

Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad M.I, S.O ja D.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

M.I, S.O ja D.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p

7,8,9 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele.

AS Alas-Kuul on esitanud tsiviilhagi summas 217,95 eurot.

Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS § de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Ühiselt kahju tekitanud isikud vastutavad - solidaarselt.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel ka . KrMS § 180 kohaselt hüvitab itsjatasu

eelnimetatud kulud süüdimõistetu KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates .

arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et käesoleval puudub alus jätta süüdistatava M.I puhul osa menetluskulusid riigi kanda. Kohus võimaldab süüdistatavatel tasuda menetluskulud alates veebruarist 2015 12 kuu jooksul, menetluskulude tasumise lõpptähtajaga hiljemalt 31.01.2016.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik

Tartu Ringkonnakohtu 19.02.2015 kohtuotsuse RESOLUTSIOON

1. muutmata. Maakohtu otsus jätta

2. M.I, S.O ja D.M-i apellatsioonid jätta rahuldamata.

Kohtuotsus jõustus 03. märtsil 2015. a Tartu Ringkonnakohtu kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Lea Herne

Referent