1-15-358/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. jaanuaril 2015.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-358 (15244000052) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Inga Kaljus Prokurör Natalja Firsova Asja läbivaatamise kuupäev 16.01.2015 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi P.J-i süüdistuses KarS § 424 järgi kiirkokkuleppemenetluses Süüdistatav P.J, isikukood XXX, elukoht xxx puudub, , töökoht varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina

Tuvastatud asjaolud:

P.J süüdistatakse selles, et tema juhtis 15.01.2015 kella 15.30 paiku Ida-Virumaal Jõhvi linnas maja juures mootorsõidukit registrimärgiga xxx xxx xxx alkohoolijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDM-0070 tuvastati P.J alkoholisisaldus väljahingatava õhu ühes liitris 1,34 mg/l.

Seega pani P.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

P.J tunnistada süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 6 ( ) kuud vangistust kuus . KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega 15.01.2015 – 16.01.2015, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kuud 28 pä eva vangistust. Kohaldada KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui P.J ei pane katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 2-aastase KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus otorsõiduki P.J-ile lisakaristusena mo juhtimisõiguse äravõtmist 4-ks kuuks.

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus P.J sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet P.J ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb P.J süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning m

õista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista ´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. P.J

Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

P.J

süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust

.

Vastavalt ristuse hulka kinnipidamise aeg 15.01.2015 16.01.2015, s.o KarS § 68 lg 1 arvata ka –

2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud 28 päeva vangistust.

Vast P.J

avalt KarS § 73 lg 1 ja 3 vangistust mitte pöörata täitmisele kui 2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 16.01.2014.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära ´ilt mootorsõ P.J iduki juhtimisõigus 4-ks kuuks.

Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

Vastavalt Liiklusseaduse § 127 P.J on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Rahuldada kaitsja Irina Žurina taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 24,0 eurot.

Välja mõista ´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: P.J

292,5 eurot sundraha; 120(96+24)eurot kaitsjatasu; Kokku: 412,5 eurot

P.J

12-kuulise ´il tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700003254, ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. P.J, 1-15-358

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma kohtunik