1-10-3015/82 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.01.2015, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-3015 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungisekretär Raili Raja Prokurör Enn Pustak Kohtuasja nimetus Dmitri Filippov süüdistatuna KarS § 214 lg 2 p 5, § 121 ja §

120 järgi / Erakorraline ettekanne Dmitri Filippov kohta Süüdimõistetu DMITRI FILIPPOV, isikukood 38306154914, elukoht xxxx. Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 76 lg 7, § 75 lg 2 p 8 RESOLUTSIOON

1. Kriminaalhooldusametniku taotlus Dmitri Filippovile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata.

2. Määrata Dmitri Filippovile KarS § 75 lg 2 p 8 alusel täiendav kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused 1.Viru Maakohtu 21.01.2011 kohtuotsusega mõisteti Dmitri Filippov süüdi KarS § 214 lg 2 p 5 järgi ja mõisteti karistuseks 4 aastat vangistust. Viru Maakohtu 15.11.2013 kohtumäärusega vabastati Dmitri Filoppov tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 21.01.2011 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni määratud karistusaja lõpuni, s.o kuni 03.11.2015, millest esimeseks viieks kuuks kohaldati tema suhtes elektroonilist valvet. Katseaja alguseks loeti 26.11.2013.

2. 15.12.2014 esitas kriminaalhooldusametnik Getlin Klement kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Dmitri Filippov tuli korralisele registreerimisele kriminaalhooldusametniku juurde 03.12.2014 kell 12.48. Kriminaalhooldusametnik tundis alkoholi lõhna ning küsis alkoholi tarvitamise kohta. Hooldusalune tunnistas, et on tarvitanud alkoholi. Alkoholijoove tuvastatud Rakvere esinduses kohapeal alkomeetriga Alcovisor Mark X SN:107287. Dmitri Filippov´il tuvastati alkoholijoove 0,654 mg/l. Isik tunnistas alkoholi tarvitamist, allkirjastas Alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokolli. Selgituse kohaselt olid kriminaalhooldusalune matustel 28.11.2014. vanaonu ja onul, sel põhjusel ei saanud ilmuda vastuvõtule kriminaalhooldaja juurde. Isik teatas sellest ja leppis kokku teise aja. 01.12.2014 pidi kriminaalhooldusalune helistama, et leppida kokku kellaaeg, aga tööl olles unustas. Kriminaalhooldaja helistas ise ja lepiti kokkusaamise 03.12.2014. 01.12.2014 läks kriminaalhooldusalune elukaaslasega lahku, mille tagajärjel tarbis alkoholi. Närvid ütlesid üles, ei kannatanud seda masendust. Siiamaani ei olnud ta tingimusi kunagi rikkunud. Isik lubas, et enam sellist midagi ei toimu.

3. Esmakohtumine leidis Dmitri Filippov´iga aset 26.11.2013, mil vesteldi kohtumääruses väljatoodud käitumiskontrollnõuete ja lisakohustuste täitmise teemal. Dmitri Filippov allkirjastas kriminaalhooldusaluse õiguste ja kohustuste lehe. Samuti paigaldati antud kuupäeval isikule jalavõru, räägiti elektroonilise järelvalve olemusest, täitmise tingimustest. Elektroonilise järelvalve periood möödus nõuetekohaselt, rikkumisi isik toime ei pannud. Kogu senise katseaja on isik olnud hõivatud ametliku töökohaga. Esialgu 16.12.2013 asus isik tööle xxxx, tootmisliini operaatori ametikohale. Alates 10.05.2014 töötab Dmitri Filippov OÜ-s Tomles metsatöölise ametikohal. Kontrollnõuded on täidetud nõuetekohaselt. Registreerimiskohustust on isik teostanud erakorralise ettekande koostamiseni 27 korda. Kuna tegu on vanglast enne tähtaega vabastatud kriminaalhooldusalusega, tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata kandmata jäänud karistus täitmisele.

4. Kohtuistungil erakorralise ettekande esitanud kriminaalhooldusametnik Getlin Klement teatas, et jääb esitatud ettekande juurde.

5. Prokurör leidis, et antud isiku suhtes on võimalik kohaldada lisakohustuste määramist. Prokurör taotles määrata Dmitri Filippovile lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis.

6. Dmitri Filippov selgitas, et tarvitas alkoholi, sest läks elukaaslasega lahku ning ta oli masenduses. Isiku sõnul mõtleb ta oma lastele ning püüab eluga edasi minna. Isik on valmis läbima sotsiaalprogramme.

7. KarS § 76 lg 7 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 76 lg 7 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja tutvunud esitatud materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab sotsiaalprogrammi määramist pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Kohus määrab Dmitri Filippovile KarS § 75 lg 2 p 8 alusel täiendava kohustuse osaleda sotsiaalabiprogrammis.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro kohtunik