1-11-14170/136 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasi 1-11-14170

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2015

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-14170 Kohtunik Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Viru Vangla Taotluse sisu Süüdismõistetu karistusmäära Z.P ´i ümbervaatamiseks Süüdimõistetu Z.P , isikukood XXX , asukoht Viru Vangla Varem kriminaalkorras karistatud 5 korda, viimati: 04.09.2012

Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, § 213 lg 1; §

200 lg 2 p 4,7,8;

§ 266 lg 2 p järgi vangistusega KarS § 64, §

68 alusel 2 aastat 11 kuud

5 lg 2 alusel

27 päeva, KarS § 6 lõplikuks karistuseks

6 päeva vangistust

5 aastat11 kuud 2 . Karistuse kandmise algus 25.03.2010. Kannab karistust Viru Vanglas RESOLUTSIOON

1. Rahuldada taotlus kinnipeetava Z.P

karistusmäära ümbervaatamiseks. 2. Z.P nr 1-11-14170 Määrata ´i karistuseks kriminaalasjas KarS § 199 lg 2 p 7,8,

6 (kuus) kuud vangistust

9 järgi , KarS § 213 lg 1 järgi 6 (kuus) kuud vangistust, KarS § 200 lg 2 p 4,7,8 järgi 3 (kolm) aastat vangistust.

3. KarS § 64 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks

3 aastat vangistust.

4. KarS § 68 alusel arvestada eelvangistus 31.07.2009 kuni 02.08.2009, see on 3 päeva, kantud karistuse hulka ja kandmata karistus on 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

5. Juhindudes KarS § 65 lg 2, arvestades 08.01.2009 Viru Maakohtu otsust, millega Z.P karistati vangistusega 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust katseajaga 3 aastat, mis oli pööratud täitmisele 09.04.2010 Viru Maakohtu määrusega, lõplikuks liitkaristuseks mõista 5 ( viis ) aastat 11 kuud ja 26 päeva vangistust. Karistuse algus 25.03.2010

Määruse ärakiri saata Z.P-le , Viru Ringkonnaprokuratuurile ja Viru Vanglale.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja põhjendused

Viru Maakohtu 04.09.2012 kohtuotsusega tunnistati Z.P süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8,

6 kuud vangistust.

9 järgi ning karistuseks mõisteti KarS § 213 lg 1 järgi mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 200 lg 2 p 4,7,8 järgi karistati 3 aasta vangistusega. KarS § järgi mõisteti karistuseks kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1

266 lg 2 p 3

loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning Z.P mõisteti liitkaristuseks 3 aasta vangistust. t KarS § 68 alusel arvestati eelvangistus 31.07.2009 kuni 02.08.2009, see on 3 päeva, kantud karistuse hulka ja kandmata karistus on 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Juhindudes KarS § 65 lg 2, arvestades 08.01.2009 Viru Maakohtu otsust, millega Z.P karistati vangistusega 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust katseajaga 3 aastat, mis oli pööratud täitmisele 09.04.2010 Viru Maakohtu määrusega, lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 5 ( viis ) aastat 11 kuud ja 26 päeva vangistust. Karistuse algus 25.03.2010

02.01.2015 esitas Viru vangla kohtule taotluse kinnipeetava Z.P karistuse vähendamiseks või vabastamise otsustamiseks.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid, on kohus seisukohal, et Viru Vangla taotlus Aleksandr Ossipovi suhtes on jendatud ja kuulub rahuldamisele. põh

01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1 ), millega muu hulgas muudeti ka KarS § sõnastust. Kehtiv sõnastus on järgmine: (1) Valdaja tahte vastaselt hoonesse, ruumi, sõidukisse või piirdega alale ebaseadusliku tungimise või valdaja poolt esitatud sealt lahkumise nõude ebaseadusliku täitmata jätmise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga.

(2) Sama teo eest, kui: 1) see on pandud toime elamiseks kasutatavasse ruumi tungimisega;

2) see on pandud toime vägivallaga; 3) on tungitud diplomaatilise puutumatusega maaalale, hoonesse, ruumi või 4) see on pandud toime maaase tegevuse ala, hoone või ruumi hõivamise või korrapär takistamise eesmärgil, – karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.

(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, karistatakse rahatrahviga kuni 3200 eurot. –

(4) Käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, karistatakse rahalise karistusega. – Võrreldes varem kehtinud see tegu lg 1 järgi redaktsiooniga ei ole enam kuritegu, vaid väärtegu ega, mis välistab teo kriminaalkorras karistatavuse. . Seega on tegemist muudatus

Sama seadusega muudeti alates 01.01.2015 karistusseadustiku 5 lg 2, mille kohaselt

§ „Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse

isik vangistusest.”; Seega on muudatuse tagasiulatuv mõju piiritletud üksnes nende süüdimõistetutega, kes kannavad käesoleval hetkel vangistust või kelle suhtes pole süüdimõistev otsus jõustunud

.

Eelnevast nähtuvalt on karistatud KarS § järgi Z.P

266 lg 2 p 3 . Kuni 31.12.2014

266 lg 2 p 3 kohaselt valdaja tahte kehtinud Karistusseadustiku §

vastaselt võõrasse hoonesse, ruumi, sõidukisse või piirdega alale ebaseadusliku tungimise grupis kolmeaastase vangistusega. eest karistatakse rahalise karistuse või kuni Kuna grupi tunnus on lõikest 2 käesoleval ajal välja jäetud ning kohus ei tuvastanud, et sissetungimine oleks toimunud eluruumi, siis on Z.P tegu kvalifitseeritav KarS § 266 lg 1 järgi. Seega Z.P toimepandud te pole kuriteona

gu käesoleval ajal karistatav.

Peale selle muutus alates 01.01.2015 Kars § 213 sõnastus, mis on käesoleval ajal järgmine: 1) Teisele isikule varalise kahju tekitamise eest arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise, muutmise, kustutamise, rikkumise, sulustamise või muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil – karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.

(2) Sama teo eest, kui see on toime pandud: 1) isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, röövimise, omastamise, süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise või turustamise, asja tahtliku rikkumise või hävitamise, kelmuse või väljapressimise; 2) ametiisiku poolt; 3) suures ula

tuses või 4) grupi poolt,

- kuni viieaastase vangistusega.

– karistatakse ühe

(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, karistatakse rahalise karistusega. –

Kuni 31.12.2014 kehtis järgmine sõnastus: 1) Varalise kasu saamise eest arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise, muutmise, kustutamise, rikkumise, sulustamise või muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel – karistatakse rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega.

(2) Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, karistatakse rahalise – karistusega.

Lähtudes süüdistusest leidis kohus, et Z.P tegu on käesoleval ajal kvalifitseeritav KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ning seetõttu ei kuulu karistus vähendamisele.

Eeltoodu alusel tuleb Viru Vangla taotlus kinnipeetava Z.P karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks rahuldada muuta Z.P ja karistust.

Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 431 järgi.

Kohtunik Larissa Prokopenko