1-14-6948/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasi 1-14-6948

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2015

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-6948 Kohtunik Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Viru Vangla Taotluse sisu Süüdimõistetu karistusmäära Z.M´i ümbervaatamiseks Süüdimõistetu

Z.M, isikukood XXX, asukoht Viru Vangla Kriminaalkorras karistatud:

- 02.09.2013 Viru Maakohus KarS § 424 järgi tingimisi vangistus 2 kuud 28 päeva katseajaga 3 aastat;

- 31.01.2014 Viru Maakohus KarS § 424 järgi vangistus 6 kuud ja 25 päeva.

- 18.09.2014

Viru Maakohus KarS § , § 424 järgi KarS §

64 lg 1 alusel 8 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 27.10.2014. Kannab karistust Viru Vanglas RESOLUTSIOON

1.

taotlus kinnipeetava Z.M-i Jätta Viru Vangla

karistusmäära ümbervaatamiseks .2014 osusega mõistetud rahuldamata ning Viru Maakohtu 18.09 karistus muutmata.

Määruse ärakiri saata Z.M-ile, Viru Ringkonnaprokuratuurile ja Viru Vanglale.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja põhjendused

Z.M selles, et tema olles alkoholijoobes (teo oli antud kohtu alla ja süüdistati

toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses, käesoleval ajal kehtiva liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 tähenduses Alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, -

seeria nr ARDF-0054 kontrollimise tulemusena väljahingatavas õhus oli 0,89 mg/l alkoholi) 07.06.2014 kella 13:45 paiku Ida-Virumaal, Kohtla-Järve linnas, Niidu 35 juures juhtis mootorsõidukit xxx reg. nr xxx. Seega pani Z.M toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS §

424 ettenähtud kuriteo.

Lisaks sellele tema 13.07.2014 õhtul Kohtla Järvel Põllu 9 maja ees lõi oma elukaaslast - xx xx

`t käega näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu. Sel moel pani Z.M toime teise inimese löömise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Viru Maakohtu 18.09.2014 kohtuotsusega tunnistati Z.M süüdi KarS § järgi ning karistuseks mõisteti , KarS § 424 järgi 8 kuud vangistust

2 kuud vangistust . KarS

§ 6 ja karistuseks mõist

4 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga eti 8 kuud vangistust. Z.M ilmus karistuse kandmise 27.10.2014. le

01.01.2015 esitas Viru vangla kohtule taotluse kinnipeetava Z.M-i karistuse vähen või vabastamise otsustamiseks. damiseks

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid, on kohus seisukohal, et Viru Vangla taotlus Z.M-i suhtes pole rahuldamisele ei kuulu. põhjendatud

01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1 ), millega muu hulgas muudeti ka KarS § sõnastust. Kehtiv sõnastus on järgmine:

(1) Teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise eest kari – statakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.

(2) Sama teo eest, kui: 1) sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat;

-

2) see on toime pandud lähi või sõltuvussuhtes või

3) see on toime pandud korduvalt, ka – ristatakse rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega.

(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, karistatakse rahalise karistusega. –

Sama seadusega muudeti alates 01.01.2015 karistusseadustiku 5 lg 2, mille kohaselt

§

„Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.”;

Seega on muudatuse tagasiulatuv mõju piiritletud üksnes nende süüdimõistetutega, kes kannavad käesoleval hetkel vangistust või kelle suhtes pole süüdimõistev otsus jõustunud

.

Kuni 31.12.2014 kehtis KarS § 121 järgmine sõnastus: teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise eest karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.

Võrreldes varem kehtinud reda tsiooniga on säte jagatud mitmeks lõiguks ning tekkinud k juurde uued kvalifitseerimistunnused. Peale selle on langetatud karistuse ülempiiri lõikes 1 ning tõstetud karistuse ülempiiri lõikes 2.

Süüdistusest nähtub, et tegu kvalifitseeruks käeolevas redaktsioonis KarS Z.M-i

§ 121 lg järgi, seega saab teda karistada kuni

2 p 2

5 aasta vangistusega. 18.09.2014 otsusega on Z.M-ile

2 kuud vangistust. KarS § 121 järgi karistuseks mõistetud Seega ei kuulu antud juhul karistus KarS § 121 järgi vähendamisele.

Eeltoodu alusel tuleb Viru Vangla taotlus kinnipeetava Z.M-i karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks jätt a rahuldamata.

Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 431 järgi.

Kohtunik Larissa Prokopenko