1-13-7640/42 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasi 1-14-5113

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2015

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-7640 Kohtunik Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Viru Vangla Taotluse sisu Süüdimõistetu karistusmäära M.E´i ümbervaatamiseks Süüdimõistetu

M.E, isikukood XXX, xxx Kriminaalkorras karistatud:

1) 17.11.2004 Ida-Viru Maakohus, KrK § 140 lg 2 p 1, 2 alusel tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 1 aasta 6 kuud;

2) 12.09.2005 Ida-Viru Maakohus, KarS § 424 alusel rahaline karistus päevamäära 11000 krooni, lisakaristusena juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks;

3) 23.11.2006 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja, KarS § 424 alusel rahaline karistus 250 päevamäära 12500 krooni;

4) 25.03.2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja, KarS § 199 lg 2 p 4 § 25 lg 2 alusel tingimisi vangistus 2 - kuud katseajaga 18 kuud; 5) 09.01.2013 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja, KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 2 aastat, lisakaristusena juhtimise õiguse äravõtmine 10 kuuks. 6) 03.12.2013 Viru Maakohus KarS § 329 järgi, KarS § 65 lg 2 alusel 10 kuud vangistust. Kannab karistust Viru Vanglas RESOLUTSIOON

1. taotlus kinnipeetava M.E Jätta Viru Vangla karistusmäära ümbervaatamiseks osusega mõistetud rahuldamata ning Viru Maakohtu 03.12.2013 karistus muutmata.

Määruse ärakiri saata M.E-le, Viru Ringkonnaprokuratuurile ja Viru Vanglale.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja põhjendused

M.E stati selles, et tema olles karistatud oli antud kohtu alla ja süüdi

09.01.2013 Viru Maakohtu otsusega nr 1-12-11034 mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks, milline kohtuotsus on jõustunud ja täitmisele pööratud märke tegemisega Liiklusregistrisse M.E-lt juhtimisõiguse äravõtmise kohta

25.01.2013-24.11.2013, hoidus kõrvale kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest sellega, et juhtis xxx

Samuti tema olles karistatud 09.01.2013 Viru Maakohtu otsusega nr 1-12-11034 mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks, milline kohtuotsus on jõustunud ja täitmisele pööratud märke tegemisega Liiklusregistrisse M.E-lt juhtimisõiguse äravõtmise kohta 25.01.2013 24.11.2013, hoidus kõrvale kohtuotsusega - süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest sellega, et juhtis xxx

Sel moel M.E pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Viru Maakohtu 03.12.2013 kohtuotsusega tunnistati M.E süüdi KarS §

6 kuud vangistust. -le 238 lg 2 järgi ning karistuseks mõisteti Vastavalt KrMS § vähenda M.E´ile mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 2 kuu võrra. ti

Kandmisele kuulub 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurenda mõistetud karistust eelmis ti e, Viru Maakohtu 09.01.2013 otsusega mõistetud ärakanadmata karistuse 6 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks

10 kuud vangistust. M.E ilmus karistuse kandmisele 09.06.2014.

01.01.2015 esitas Viru vangla kohtule taotluse kinnipeetava M.E karistuse vähendamiseks või vabastamise otsustamiseks.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid, on kohus seisukohal, et Viru Vangla taotlus M.E suhtes pole rahuldamisele ei kuulu. põhjendatud

01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1 ), millega muu hulgas muudeti ka KarS § sõnastust. Kehtiv sõnastus on järgmine: äitmisele pööratud vangistusest või t

kinnipidamiskohast lahkuda lubatud kinnipeetava poolt karistuse kandmise jätkamisest, samuti kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud käesoleva seadustiku §-des 49, 491,

0, 51, 52 või 522 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise eest karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.

Sama seadusega muudeti alates 01.01.2015 karistusseadustiku 5 lg 2, mille kohaselt

§

„Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.”;

Seega on muudatuse tagasiulatuv mõju piiritletud üksnes nende süüdimõistetutega, kes kannavad käesoleval hetkel vangistust või kelle suhtes pole süüdimõistev otsus jõustunud

.

Kuni 31.12.2014 kehtis KarS § järgmine sõnastus: kinnipidamisasutusest lahkuda

lubatud kinnipeetava poolt karistuse kandmise jätkamisest kõrvalehoidumise eest või täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise eest karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.

Võrreldes varem kehtinud reda täpsustab uus redaktsioon lisakaristuste loetelu, ktsiooniga millest kõrvalhoidmine on karistatav.

Süüdistusest nähtub, et tegu kvalifitseeruks käeolevas redaktsioonis M.E samuti muutmisele. KarS § järgi. Seega ei kuulu antud juhul karistus KarS § järgi

Eeltoodu alusel tuleb Viru Vangla taotlus kinnipeetava M.E karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks jätta rahuldamata.

Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 431 järgi.

Kohtunik Larissa Prokopenko