2-13-472/52 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedPooled avaldavad, et vaidluse all olev võlaperiood on alates 2010.a. oktoober kuni 30.06.2014.a. Pooled on kokku leppinud, et N. P. põhivõlgnevus Xxxxxxxx xx xxxxx korteriühistu ees on summas 3350 eurot.
Legislator headnote
AI generated2-13-472/52 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Pärnu Maakohtu menetluses on Xxxxxxxx xx xxxxx KÜ hagi N. P. vastu võla 4 665.44 euro ja viiviste nõudes. 13.01.2015.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
15. jaanuar 2015.a, kell 16.00. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Istungisekretär Getter Piiroja Tsiviilasja number 2-13-472 Tsiviilasi Xxxxxxxx xx xxxxx korteriühistu hagi N. P. vastu võla
4 665.44 euro ja viiviste nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxxxxxx xx xxxxx korteriühistu, registrikood 80159973, asukoht Xxxxxxxx xx-x, Pärnu, seaduslik esindaja A.T., e-post x, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ants Nõmmik, e-post ants@ppnet.ee. Kostja: N. P., isikukood x, elukoht x, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar, e-post menetlus@tamar.ee. Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine Eelistungi toimumise aeg ja koht
13. jaanuar 2015.a, Pärnu
RESOLUTSIOON
Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1, 2 ja 4.
Kinnitada Xxxxxxxx xx xxxxx korteriühistu ja N. P. vahel 13. jaanuaril 2015.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss:
1. Pooled avaldavad, et vaidluse all olev võlaperiood on alates 2010.a. oktoober kuni 30.06.2014.a.
2. Pooled on kokku leppinud, et N. P. põhivõlgnevus Xxxxxxxx xx xxxxx korteriühistu ees on summas 3350 eurot.
3. Pooled on kokku leppinud, et N. P. viivis tähtajaks tasumata arvete eest on 155 eurot.
4. Pooled on kokku leppinud, et N. P. hüvitab Xxxxxxxx xx xxxxx korteriühistule riigilõivu summas 250 eurot.
Tsiviilasi nr 2-13-472
2 (3)
5. Pooled on kokku leppinud, et N. P. kohustub tasuma kogu võlgnevuse summas 3755 eurot osamaksetena igakuiselt 200 eurot alates 2015.a. veebruari kuust iga kuu 10ks kuupäevaks, kuni võla lõpliku tasumiseni. Esimese makse tähtpäevaks on 10.02.2015.a. Võlgnevus tuleb tasuda Xxxxxxxx xx xxxxx korteriühistu arveldusarvele EE972200221019683679.
6. Pooled on kokku leppinud, et kui N. P. punktis 5 tähendatud osamakse tasumise kohustust ei ole täitnud hiljemalt jooksva kuu 17ks kuupäevaks nõuetekohaselt, siis Xxxxxxxx xx xxxxx korteriühistul on õigus pöörata kogu võlgnevus täitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud v.a riigilõiv, mille osas kehtib punkt 4, jäävad menetlusosaliste enda kanda.
8. Xxxxxxxx xx xxxxx korteriühistu palub tagastada pool tasutud riigilõivust s.o 250 eurot arveldusarvele EE972200221019683679.
Lõpetada menetlus Xxxxxxxx xx xxxxx korteriühistu hagis N. P. vastu võla 4 665.44 euro ja viiviste nõudes.
Menetluskulude jaotus ja riigilõivu osaline tagastamine Tagastada Xxxxxxxx xx xxxxx KÜ-le 07.01.2013.a tema arvelt Rahandusministeeriumi arvele, Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369, tasutud riigilõivust 300 eurost summa 250 (kakssada viiskümmend) eurot Xxxxxxxx xx xxxxx KÜ arvele nr EE972200221019683679.
Määrus saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused
1. Pärnu Maakohtu menetluses on Xxxxxxxx xx xxxxx KÜ hagi N. P. vastu võla 4 665.44 euro ja viiviste nõudes. 13.01.2015.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav.
2. Menetluskulude jaotus
Tsiviilasi nr 2-13-472
3 (3) Menetluskulude jagamises on pooled kokku leppinud. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu 07.01.2013.a summas 300 eurot ja 09.09.2014.a summas 200 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ning TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastab pool menetluses tasutud riigilõivust summas 250 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik