1-14-6249/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasi 1-14-6249

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2015 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-6249 Kohtunik Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Viru Vangla Taotluse sisu Süüdimõistetu Rafig Dadašov´i karistusmäära ümbervaatamiseks Süüdimõistetu

Rafig Dadašov, isikukood 38311170211, asukoht Viru Vangla Kriminaalkorras karistatud:

- 06.06.2011 Harju Maakohus KarS § 184 lg 2 p 2 alusel 4 aastat 8 kuud 25 päeva vangistust.

- 23.05.2012 Tartu Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi, KarS § 68 lg 1, § 65 lg 1 alusel mõisteti 6 aastat vangistust,

- 19.08.2014 Viru Maakohus KarS § 121 järgi KarS § 65 lg

2 alusel 6 aastat 1 kuu vangistust. Karistuse kandmise algus 06.06.2011. Kannab karistust Viru Vanglas RESOLUTSIOON

1. Jätta Viru Vangla taotlus kinnipeetava Rafig Dadašovi karistusmäära ümbervaatamiseks rahuldamata ning Viru Maakohtu 19.08.2014 osusega mõistetud karistus muutmata.

Määruse ärakiri saata Rafig Dadašovle, Viru Ringkonnaprokuratuurile ja Viru Vanglale.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja põhjendused

Rafig Dadašov oli antud kohtu alla ja süüdistati selles, et tema 03.06.2013.a kella 19.00 ajal, Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vangla S8-hoone S7 osakonna kambris nr 8106 lõi tekkinud tüli käigus rusikas käega vastu kaaskinnipeetav xx xx ülemist huult ning seejärel veel ühe löögi x. xx vastu pead, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused. Viru Vangla meditsiiniosakonna 03.06.2013.a tõendi kohaselt tuvastati xx. x järgmised kehavigastused: huulte paistetus ja marrastus; parema küünarvarre kriimustus mõõtmetega

20 cm x 1 cm; vasaku oimupiirkonna muhk mõõtmetega 2 cm x 1 cm. Seega Rafig Dadašov, lüües teist inimest korduvalt, mille tõttu kannatanu tundis valu, pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi.

Viru Maakohtu 19.08.2014 kohtuotsusega tunnistati Rafig Dadašov süüdi KarS § 121 järgi ning karistuseks mõisteti 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati uue kuriteo eest mõistetud karistust Tartu Maakohtu 23.05.2012 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 aasta vangistuse võrra ja karistuseks mõisteti 6 aastat 1 kuu vangistust. Kkaristuse kandmise alguseks loeti 06.06.2011.

02.01.2015 esitas Viru vangla kohtule taotluse kinnipeetava Rafig Dadašovi karistuse vähendamiseks või vabastamise otsustamiseks.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid, on kohus seisukohal, et Viru Vangla taotlus Rafig Dadašov suhtes pole põhjendatud rahuldamisele ei kuulu.

01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 121 sõnastust. Kehtiv sõnastus on järgmine:

(1) Teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise eest – karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.

(2) Sama teo eest, kui: 1) sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat; 2) see on toime pandud lähivõi sõltuvussuhtes või 3) see on toime pandud korduvalt, – karistatakse rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega.

(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, – karistatakse rahalise karistusega.

Sama seadusega muudeti alates 01.01.2015 karistusseadustiku § 5 lg 2, mille kohaselt „Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.”;

Seega on muudatuse tagasiulatuv mõju piiritletud üksnes nende süüdimõistetutega, kes kannavad käesoleval hetkel vangistust või kelle suhtes pole süüdimõistev otsus jõustunud.

Kuni 31.12.2014 kehtis KarS § 121 järgmine sõnastus: teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise eest karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.

Võrreldes varem kehtinud redatsiooniga on säte jagatud mitmeks lõiguks ning tekkinud juurde uued kvalifitseerimistunnused. Peale selle on langetatud karistuse ülempiiri lõikes 1 ning tõstetud karistuse ülempiiri lõikes 2.

Süüdistusest nähtub, et Rafig Dadašovi tegu kvalifitseeruks käeolevas redaktsioonis KarS § 121 lg 1 järgi, seega saab teda karistada kuni 1 aasta vangistusega. 19.08.2014 otsusega on Rafig Dadašovle KarS § 121 järgi karistuseks mõistetud 1 kuu vangistust. Seega ei kuulu antud juhul karistus KarS § 121 järgi vähendamisele.

Eeltoodu alusel tuleb Viru Vangla taotlus kinnipeetava Rafig Dadašovi karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks jätta rahuldamata.

Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 431 järgi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko