1-14-8434/12 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Aarne Pruus Kriminaalasja number 1-14-8434 Kriminaalasi ja menetluse liik

R.N süüdistusasi KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

R.N, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti, põhiharidusega, töötu, karistatud Pärnu Maakohtu poolt 07.veebruaril 2011.a. KarS §§ 199 lg 2 p 4, 201 lg 2 p 1 ja 345 lg 1 järgi vangistusega, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg.

1 alusel, elukoht xxxxxx maakond xxxxxx xxxxx xxx, telefon xxxxxxxxxxxxxxx, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates

16. aprillist 2014.a.

Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.N kuriteos kuni 31.detsembrini 2014.a. kehtinud KarS § 121 järgi, millele alates 01. jaanuarist 2015.a. vastab KarS § 121 lg 2 p 2. Mõista R.N karistuseks vangistus kuus (6) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 14.-16.aprillini 2014.a. on kolm (3) päeva kandud ja vangistuse kandmata osaks jääb viis (5) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva.

KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui R.N ühe (1) aastase katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks, väljaspool

Eesti Vabariiki viibimiseks ja eluvõi töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast.

Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat

Margus Viira tasuks kohtuistungist osavõtu eest, ettevalmistumise ja sõidule kulutatud aja eest ning sõidukulude hüvituseks kokku 340.22 eurot.

Vähendada sundraha kuni 31.detsembrini 2014.a. kehtinud määrani ja mõista R.N-ilt riigi tuludesse sundraha 532.50 eurot.

Sundraha on võimalik tasuda ositi kaheteist (12) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o ühes kuus 44.38 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is,

EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 №rdea Bank Finland PLC

Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700002239 ja selgituseks kohtuasja nr 1-14-8434. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Kaitsja tasu ja sõidukulu hüvitus kohtueelsest uurimisest ja kohtumenetlusest osavõtu eest kokku

412.22 eurot jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu

R.N süüdistatakse selles, et ta 14. aprillil 2014.a. kella 19.15 paiku oma elukohas xxxxxx maakonnas xxxxxxxx xxxxx xx alkoholijoobe seisundis tõukas oma endist abikaasat ES korduvalt kätega vastu rindkere, millega põhjustas E.S le füüsilist valu, tõukas kannatanu maja ukse juurde ja tahtis teda küüntega näost kraapida, kuid E. S jõudis näo ära keerata ja vigastada ei saanud.

Seejärel võttis juhtunut pealt näinud ja vanaema kaitseks sekkunud X aastasel lapselaps KKK kinni seljas olnud riietest, tiris lapse välisukse juurde ja viskas majast välja. Selle tagajärjel kukkus K-K. K vastu metallist trepipiiret, vigastas paremat jalga ja sai füüsilist valu.

Seejärel samas elamus tahtis korduvalt kätega lüüa teda rahustama tulnud MV. kuid viimane kaitses ennast ning seetõttu löögid ei tabanud. Seejärel ähvardas lükata M.V le külma asja kõhtu, anda nuga ja kägistada ning lõi oma peaga vastu M.V huult, millega põhjustas M.V le füüsilist valu ja alumise huule turse.

R.N teod on kvalifitseeritud kuni kuriteona 31.detsembrini 2014.a.kehtinud KarS § 121 järgi, millele vastab 01. jaanuarist 2015.a. KarS § 121 lg 2 p. 2.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Margus Viira ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 121 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus 6 kuud, mille kandmisest R.N vabastatakse KarS § 74 lg. 1 kohaselt ühe (1) aastase katseajaga.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Saar kohtunik