Legislator Case Law & Legislation
1-14-10736/5 AI generated

1-14-10736/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-10736/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-14-10736/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanuaril 2015

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-10736 (14244000376) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Inga Kaljus Prokuröri abi Kristiina Erte Asja läbivaatamise kuupäev 16.01.2015 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi F.A

süüdistuses KarS § 424 järgi Kokkuleppemenetluses Süüdistatav ja tema

F.A, isikukood XXX, XXX tõkendit ei kohaldatud Kokkuleppe sisu.

F.A-le xxx nr ARDM-0070 alkoholi sisaldus on esitatud süüdistus selles, et tema 1,16 mg/l +/- 0,10 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,06 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani F.A toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

KarS kvalifitseeritava § 424 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud vangistus jätta

tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu

määratud katseaja KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks l toime uut tahtlikku kuritegu. 3 aastat.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus F.A-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 2 (kaheks) kuuks.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud Prokurör palus kokkulepe kinnitada.

Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja se F.A lgitas, et

kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Eduard

2

F.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav

F.A

süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista F.A-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 3 - - 19 kohus

O T S U S T A S :

F.A süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks . 3 (kolm) kuud vangistust

Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui F.A

3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus - 16.01.2015.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära ´ilt mootorsõiduki F.A juhtimisõigus 2 (kaheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates F.A kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista F.A´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 585 eurot sundraha, 96 eurot kaitsjatasu Kokku 681 eurot.

F.A ´il tasuda kriminaalmenetluse kulud

12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700002187, ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. F.A, 1-14-10736

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik