2-14-59999/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Aivo Klemmerilt 9. oktoobri 2012 tarbijakrediidilepingu nr SL12-01-12- tagastamata krediidisumma 4821 eurot 61 senti, intress 3594 eurot 89 senti, võla
Legislator headnote
AI generated2-14-59999/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: oktoobri 2012 tarbijakrediidilepingu nr SL12-01-12- tagastamata krediidisumma 4821 eurot 61 senti, intress 3594 eurot 89 senti, võla
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Uusen-Nacke
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
15. jaanuar 2015, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasja number
2-14-59999
Tsiviilasi
BIGBANK AS-i hagi Aivo Klemmeri vastu võla
ja lisanduva viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
11 189 eurot 1 sent
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: BIGBANK AS (registrikood 10183757;
asukoht Rüütli 23, Tartu), esindaja: volikirja alusel
Artur Maljukov (e-post kohus@sissenoudekeskus.ee)
kostja: Aivo Klemmer (isikukood 37701034912;
elukoht XXXX; e-post XXXX)
Menetlus
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.
2. Välja mõista Aivo Klemmerilt 9. oktoobri 2012 tarbijakrediidilepingu nr SL12-01-12-
208881 alusel BIGBANK AS-i kasuks:
2.1. tagastamata krediidisumma 4821 eurot 61 senti, intress 3594 eurot 89 senti, võla
sissenõudmisega seotud kulu 40 eurot ja viivis 465 eurot 11 senti, kokku 8921
eurot 61 senti (kaheksa tuhat üheksasada kakskümmend üks eurot kuuskümmend
üks senti);
2.2. viivis 30. oktoobri 2014 kuni 15. jaanuari 2015 eest 473 eurot 97 senti (nelisada
seitsekümmend kolm eurot üheksakümmend seitse senti);
2.3. viivis 46% tagastamata krediidisummalt aastas alates 16. jaanuarist 2015 kuni
krediidisumma tasumiseni.
3. Jätta hagi rahuldamata võla sissenõudmisega seotud kulu 49 eurot 46 senti
väljamõistmise osas.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta hageja menetluskuludest 1% hageja kanda ja 99% kostja kanda; jätta kostja
menetluskulud tema enda kanda.
2/2
7. Välja mõista Aivo Klemmerilt menetluskuluna riigilõivust 594 eurot (viissada
üheksakümmend neli eurot) BIGBANK AS-i kasuks.
8. Jätta TsMS § 175 lg 2 alusel välja mõistmata Aivo Klemmerilt õigusabikulu
100 eurot BIGBANK AS-i kasuks.
Kaja esitamine
9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja
vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt
teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade
ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse
kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Triin Uusen-Nacke
Kohtunik