Legislator Case Law & Legislation
1-15-285/3 AI generated

1-15-285/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-285/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada A.H (i.k. XXX) KarS § 329 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes

Legislator headnote

AI generated

1-15-285/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel määrata A.H-le mõistetud 2240 euro suuruse rahalise karistuse tasumine võrdsetes osades 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 224 (kakssada kakskümmend neli) eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-285

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.01.2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-285 (kohtueelses menetluses 142302001002) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila

Kriminaalasi A.H süüdistus KarS § 329 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokuröri abi Natalja Duškina

Süüdistatav A.H

isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, kesk-eri haridus, töökoht: XXXAS, vabakutseline, elukoht: XXX Soome Vabariik, kehtivaid kriminaalkaristusi 1, kehtivaid väärteokaristusi ei ole, tõkendit ei ole kohaldatud; Kaitsja vandeadvokaat Indrek Sirk (kokkuleppel) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 253 p 1, § 254, § 256'5 lg 1 p 1, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada A.H (i.k. XXX) KarS § 329 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes

A.H-le vähendatud karistuseks rahaline karistus

(kaheksakümmend) päevamäära. Arvestades A.H päevamäärana

28,00 (kakskümmend kaheksa) eurot, mõistab kohus talle rahalise karistusena 2240 (kaks tuhat kakssada nelikümmend) eurot.

3. KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel määrata A.H-le mõistetud 2240 euro suuruse rahalise karistuse tasumine võrdsetes osades 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 224 (kakssada kakskümmend neli) eurot.

1-15-285

2 (2) 4.

Võttes aluseks KarS § 73 lg 5 ja § 65 lg 2 moodustada liitkaristus Tartu

Maakohtu 21.08.2014. a otsusega nr 1-14-6952, jättes nimetatud otsusega mõistetud karistus (2 kuud ja 27 päeva vangistust) täitmisele pööramata. Viia käesoleva otsusega mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt.

•

KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista A.H-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha summas 292,50 eurot.

5. Võttes aluseks KrMS § 423 ja 417 lg 2 tuleb menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude ja rahalise karistuse täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus saadab makseinfo lehe isikule tema poolt avaldatud postivõi e-postiaadressile. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 29.01.2015. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

SÜÜDISTUS A.H 08.12.2014. a süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis kella 03:08 ajal,

Tallinnas Luise 4 juures suunaga Koidu tänava poole mootorsõidukit VW Passat Variant registreerimismärgiga XXX omamata selleks sõiduki juhtimise õigust, millega hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest ja nimelt olles Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja otsusega karistatud KarS § 21.08.2014. a

424 järgi juhtimisõiguse äravõtmisega 4-ks kuuks kuni 05.01.2015 (Tartu Maakohtu otsus jõustus 06.09.2014.a).

Seega pani A.H toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Velmar Brett Eeluurimiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/