Legislator Case Law & Legislation
1-14-784/45 AI generated

1-14-784/45 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-784/45
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 29.01.2014 kohtuotsusega mõisteti Vladimir Jevdokimov süüdi KarS § 121 järgi ja teda karistati 1 aastase vangistusega. KarS § 65 lg 1 lausel loeti mõistetud karistus kaetuks Tartu Maakohtu 03.12.2013 otsusega mõistetud raskema karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 4 aastat vangistust. Vladimir Jevdokimov vabanes vanglast tingimisi ennetähtaegselt Viru Maakohtu 05.12.2014 kohtumääruse alusel katseajaga kuni määratud karistusaja lõpuni, millest esimeseks 5 kuuks kohaldati tema suhtes elektroonilist valvet ja ta määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7, 8, 9 sätestatud lisakohustusi: 1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2) asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end Töötukassas arvele;

Legislator headnote

AI generated

1-14-784/45 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Keywords

AI generated
limited work availability occupational mobility improvement of employability training leave minimum period of residence leave for youth work
AI generated
1-14-784/29
Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 05.12.2014, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-14-784 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Prokurör Enn Pustak Kohtuasi Viru Vangla materjalid Vladimir Jevdokimov vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu VLADIMIR JEVDOKIMOV, isikukood 39006305250, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 09.11.2012 ja lõpp 09.11.2016. Kohtuasja läbivaatamise aeg 01.12.2014, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387. RESOLUTSIOON Vabastada Vladimir Jevdokimov tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 29.01.2014 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni määratud karistusaja lõpuni, millest esimeseks viieks (5) kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ja määrata tema katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid:
3-11-1037/2
27.04.2011 saabus Tartu Halduskohtusse Vladimir Kravtšuki taotlus.
1-07-9320\17
Harju Maakohtu 08.01.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-9320 on V.
1-15-5375/20
Harju Maakohtu 14.07.2015. a otsusega tunnistati M.L süüdi KarS § 215 lg 2 p 1, KarS § 424 järgi ja karistati teda KarS § 64 lg 1, KarS § 65 lg 2 alusel 11 kuu ja 17-päevase vangistusega. KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud vangistus 347 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. M.L määrati üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustati teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Kohtuotsus jõustus 15.07.2015. a.
1-10-3494/27
Harju Maakohtu 09.12.2015. a kohtumäärusega rahuldati Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus K.K-le Harju Maakohtu 14.04.2010. a kohtuotsusega nr 1-10-3494 mõistetud rahalise karistuse jäägi suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks. Asendati K.K-le Harju Maakohtu 14.04.2010. a kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse jääk 256,01 € üldkasuliku tööga 25 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuud kohtumääruse jõustumisest. Kohustada K.K täitma kriminaalhoolduse ajal KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. Kohtumäärus jõustus 29.12.2015. a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-14-784 Määruse tegemise aeg ja koht 15.01.2015, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus VLADIMIR JEVDOKIMOV täiendava kohustuse kergendamiseks

RESOLUTSIOON:

Kergendada, s.o peatada VLADIMIR JEVDOKIMOVILE (isikukood 39006305250, elukoht xxxx) käitumiskontrolli ajaks määratud kohustus asuda tööle või võtta end arvele Eesti Töötukassas kahe nädala jooksul peale vanglast vabanemist, kohustades teda asuma tööle või võtma end arvele Eesti Töötukassas ühe kuu jooksul peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.

Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 75 lg 3; KrMS § 427

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 29.01.2014 kohtuotsusega mõisteti Vladimir Jevdokimov süüdi KarS § 121 järgi ja teda karistati 1 aastase vangistusega. KarS § 65 lg 1 lausel loeti mõistetud karistus kaetuks Tartu Maakohtu 03.12.2013 otsusega mõistetud raskema karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 4 aastat vangistust. Vladimir Jevdokimov vabanes vanglast tingimisi ennetähtaegselt Viru Maakohtu 05.12.2014 kohtumääruse alusel katseajaga kuni määratud karistusaja lõpuni, millest esimeseks 5 kuuks kohaldati tema suhtes elektroonilist valvet ja ta määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7, 8, 9 sätestatud lisakohustusi: 1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2) asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end Töötukassas arvele;

3) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 5 kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest; 4) mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega; 5) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalabiprogrammides.

05.01.2015 esitas Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna vanem kriminaalhooldusametnik Ain Nutov kohtule erakorralise ettekande taotlusega tühistada Vladimir Jevdokimovile määratud täiendav kohustus asuda tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end Töötukassas arvele. Arvestades asjaolu, et Vladimir Jevdokimovil puudus võimalus end kohtu määratud ajaks arvele võtta töötukassas, reaalne tööle saamise võimalus tekkib alles 2015 jaanuarikuu lõpus ning õpingute jätkamine Ida-Virumaa Kutsehariduskeskuses oli pea võimatu, kuna Vladimir Jevdokimovi elukoht koolist asub ca 85 km kaugusel, teen ettepaneku kohtule vastavalt KarS § 75 lg 3 alusel tühistada Vladimir Jevdokimovile 05.12.2014 Viru Maakohtu määruse nr 1-14-784 määratud kohustus – asuda tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end arvele Töötukassas ning asendada uue kohustusega - asuda tööle või õppima ühe kuu jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end arvele Töötukassas. Erakorralises ettekandes esitatu kohaselt taotles Vladimir Jevdokimov 30.12.2014 antud seletuses kergendada kohustust - asuda tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end arvele Töötukassas ning määrata uus kohustus - asuda tööle või õppima ühe kuu jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end arvele Töötukassas. Samast seletusest selgub, et Vladimir Jevdokimov ei plaaninud peale vanglast vabanemist õpinguid jätkata Ida-Virumaa Kutsehariduskeskuses, kuna tema kodukoht asub koolist ca 85 km kaugusel ning bussiühendus on ebapiisav. 22.12.2014 Ida-Virumaa Kutsehariduskeskuses öeldi Vladimir Jevdokimovile, et kooli õpilaste nimekirjast välja arvamise info jõuab töötukassasse alles 2015 jaanuarikuu alguses, kuna koolis on koolivaheaeg. xxxx ametlikult tööle saamise võimalus tekkib 2015 jaanuarikuu lõpus. KarS § 75 lg 3 sätestab, et kriminaalhooldusametniku ettekande alusel võib kohus kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi. Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus täiendava kohustuse kergendamiseks tema poolt avaldatud põhjendustel on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik