Legislator Case Law & Legislation
1-15-281/3 AI generated

1-15-281/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-15-281/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-281 (15244000048) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Natalja Firsova Asja läbivaatamise kuupäev 15.01.2015 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi R.J R.J-ile elles, et tema, juhtis 15.01.2015 kella 03.00 on esitatud süüdistus s paiku Ida-Virumaal Kohtla-J maja juures xxx ärvel Kalevi 27 mootorsõidukit registrimärgiga xxx alkohoolijoobes ja lg 2 p 1 . Kontrollimisel t

Legislator headnote

AI generated

1-15-281/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: misele, kui R.J ohaldada KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata rahalist karistust täit ei pane 2 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. jaanuaril 2015

.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-281 (15244000048) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Natalja Firsova Asja läbivaatamise kuupäev 15.01.2015 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi R.J

süüdistuses KarS § 424 järgi kiirkokkuleppemenetluses Süüdistatav R.J, isikukood XXX, elukoht xxx, töökoht xxx, kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat

Irina Žurina Tuvastatud asjaolud:

R.J-ile elles, et tema, juhtis 15.01.2015 kella 03.00 on esitatud süüdistus s paiku Ida-Virumaal Kohtla-J maja juures xxx ärvel Kalevi 27 mootorsõidukit registrimärgiga xxx alkohoolijoobes ja lg 2 p 1 . Kontrollimisel t

Liiklusseaduse § 69 lg 1 mõttes õendusliku alkomeetriga nr ARDM-0070 tuvastati R.J Dräger Alcotest 7110 EST, seeria

alkoholisisaldus väljahingatava õhu ühes liitris 1,12 mg/l. Seega pani R.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör R.J tunnistada süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks e karistuse 50 päevamäära ulatuses lähtudes süüdistatava keskmise rahalin päevamäära suurusest, mis on 16,64 eurot, s.o 832,00 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata ka 15.01.2015, s.o 1 päev ehk 3 ristuse hulka kinnipidamise aeg

rahalise karistuse päevamäära ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 47 päevamäära, s.o 782,08 eurot.

K

misele, kui R.J ohaldada KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata rahalist karistust täit ei pane 2 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena R.J-ilt juhtimise ära mootorsõiduki õigus 2-ks kuuks.

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav R.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma R.J tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb R.J süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista R.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud.

Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

R.J süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista rahaline karistus

16,64 eurot), s.o

50 (viiskümmend) päevamäära (päevamäär

832 (kakssada kolmkümmend kaks) eurot.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka päev kinnipidamise aeg 15.01.2015 s.o. 1 , mis

vastab 3 (kolmele) päevamäärale ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 47 päevamäära s.o. . 782,08 eurot

Vastaval

R.J t KarS § 73 lg 1 ja 3 rahalist karistust mitte pöörata täitmisele kui 2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 15.01.2015.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära R.J´lt mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

Vastaval R.J t Liiklusseaduse § 127 on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 24,0 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud osaliselt, s.o.

120 (96+24)eurot kaitsjatasu;

Välja mõista R.J-ilt riigituludesse menetluskulud: 292,50 eurot sundraha;

R.J

tasuda kriminaalmenetluse kulud

kokku: 292,50 eurot 12-kuulise

tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 ; NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700002941, ning selgitus „ kulud“. R.J, 1-15-281 menetlus

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma kohtunik