2-14-12119/19 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-12119

Tsiviilasi

AS Inges Kindlustuse hagi XXXOÜ vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS Inges Kindlustus (registrikood 10089395,

asukoht Raua 35, 10124 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja: Kaspar XXX (e-post:

kaspar@vvb.ee)

Kostja: XXXOÜ (registrikood XXX; asukoht XXX),

seaduslik esindaja XXXja volitatud esindaja Vassili

XXX

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Lõpetada

menetlus

AS

Inges

Kindlustuse

hagi

XXXOÜ

vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:

1.1. Hageja loobub hagiavalduses kostja vastu esitatud nõudest (sh. intressidest, viivistest

ja muudest nõuetest) kostja vastu täies ulatuses.

1.2. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad käesoleva tsiviilasjaga seoses üksteise suhtes

mistahes muud nõuded ja pretensioonid

1.3. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada riigilõiv 30 (kolmkümmend) eurot AS-i Inges

Kindlustus arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX selgitusega „tsiviilasjas 2-14-

12119 riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga“

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Käesolev

määrus

ei

kuulu

edasikaebamisele

tulenevalt

poolte

kokkuleppest

ja

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4.

Menetluse käik ja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on AS Inges Kindlustuse hagi XXXOÜ vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. Kohtule on 14.01.2015 esitatud taotlus, millega pooled paluvad kinnitada

kompromiss ja lõpetada menetlus. Kompromissi on digitaalselt allkirjastanud hageja ja kostja

volitatud esindajad.

Pooled teatavad, et nad on teadlikud tsiviilasja kohtuliku kompromissiga lõpetamise

õiguslikest tagajärgedest, sh menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Menetlusosalised

on kokku leppinud, et kompromissi kinnitamise määruse osas pooled loobuvad

määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et

taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus

heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see

kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus,

et kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus, AS Inges Kindlustuse hagi XXXOÜ

vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks,

lõpetamisele.

Menetluskulud

jäävad

vastavalt

menetlusosaliste kokkuleppele poolte enda kanda (TsMS § 168 lg 3).

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled

sõlmivad kompromissi.

Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel

tasunud 05.06.2014 täiendavalt 15 eurot, kokku 60 eurot, maksekorraldusega nr 2016

Rahandusministeeriumi arvele nr EE932200221023778606 viitenumbriga 2900072123

selgitusega „ Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, 2-14-12119 täiendav riigilõiv“, maksja

AS Inges Kindlustus.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse hagejale 60/2= 30 eurot hageja arvelduskontole.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad

edasikaebamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik