1-14-7351/35 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.jaanuaril 2015 s Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-7351 (12240103387) Täitmiskohtunik Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Taotluse esitaja Viru Vangla Taotlus

Süüdimõistetu I.S karistuse muutmise otsustamiseks Süüdimõistetu I.S, isikukood XXX, xxx RESOLUTSIOON Juhindudes K

2 lg 3 arS § 5 lg 2, § 43

5 kohus

MÄÄRAS:

Jätta mõistetud I.S Viru Maakohtu 11.11.2014 otsusega nr.1-14-7351 liitkaristus 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud vangistust muutmata.

27 päeva Karistuse alguseks lugeda 17.05.2012.

Määruse ärakiri saata Viru Vanglale ja I.S ile.

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu.

Tuvastatud asjaolud

Viru Vangla esitas 02.01.2015 Viru Maakohtule taotluse I.S ile karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Taotluses märgitakse, et süüdimõistetu puhul on tegemist 01.01.2015 jõustunud Karistusseadustiku § 5 lg 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS §

3 edastatab vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas

431 lg esinevad alused isi

ku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks.

I.S 11.11.2014 otsuse nr.1-14- kannab käesoleval hetkel karistust Viru Maakohtu

7351 alusel, millega I.S tunnistati

199 lg 2 p 4,7,8, süüdi KarS § järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistati vangistusega KrMS § 238 kohaldamisega 6 kuud, samuti tunnistati süüdi KarS § 266 lg 1 järgi ettenähtud kuriteos ja karistati KrMS § 238 kohaldamisega vangistusega 20 päeva. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti kuritegude kogumi eest, lugedes kergem kaetuks raskeima karistusega, vangistus 6 kuud. KarS § 64 lg 1, § 6 alusel suurendati mõistetud karistust

5 lg 1 Viru Maakohtu 04.09.2012

otsusega mõistetud karistuse ( 2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust võrra, ja

), s.o 3 kuud lõplikuks liitkaristuseks mõisteti

27 päeva vangistust

3 aastat 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 17.05.2012 18.12.2014. . Kohtuotsus jõustus

Kohtu seisukoht

Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab kohtunik, et Viru Vangla taotlus ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata.

Vastavalt 01.01.2015 kehtima hakanud Karistusseadustiku redaktsiooni § 5 lg 2 kohaselt on s

eadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

Vastavalt KrMS § 432 lg 1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui

3 ei tulene teisiti. § 432 lg

I.S kannab käesoleval hetkel karistust Viru Maakohtu 11.11.2014 otsuse nr.1

7351 alusel, millega I.S tunnistati süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistati vangistusega KrMS § 238 kohaldamisega 6 kuud, samuti tunnistati süüdi KarS § 266 lg 1 järgi ettenähtud kuriteos ja karistati KrMS § 238 kohaldamisega vangistusega 20 päeva. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti kuritegude kogumi eest, lugedes kergem kaetuks raskeima karistusega, vangistus 6 kuud. KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 04.09.2012 otsusega mõistetud karistuse ( 2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust), s.o 3 võrra, ja kuud lõplikuks liitkaristuseks mõistet

27 päeva vangistust i 3 aastat 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 23.09.2013. Kohtuotsus jõustus 18.12.2014.

KrMS § 432 lg 35 sätestab, et kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse.

Tutvunud Viru Maakohtu 11.11.2014 otsusega nr.1-14-7351, on kohtunik seisukohal, et I.S tegu, mis on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, vastab ka 01.01.2015 kehtima hakanud Karistusseadustiku redaktsiooni järgi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 tunnustele. Vargustega tekitatud kahjud, nagu ,

00 eurose piiri, millest nähtub kohtuotsusest ületavad 2

muutub vargus kuriteoks (välja arvatud kui tegemist ei ole süstemaatilise vargusega).

Karistus, 6 sse. gi kvalifitseeritud tegu kuud, jääb sanktsiooni piiride KarS § 266 lg 1 jär vastab nüüd samuti karS § 266 lg 1 järgi ettenähtud väärteo koosseisule, tegemist ei ole sissetungimisega elukohta, mille pouhul oleks tegemist kuriteoga. Kuritegude kogume eest KarS § 64 lg 1 alusel loetud kergem karistus raskeima 6 kuulise vangistusega. Seega KarS § g 1 järgi teo dekriminaliseerimine ei mõjuta liitkaristust.

266 l

6-kuuline liitkaristus oli liidetud 04.09.2012 Viru MK kohtuotsusega ja moodustatud liitkaristus KarS § 65 lg 1 alusel , suurendamise teel. Seega tuleb kontrollida Viru MK 04.09.2012 kohtuotsuse andmeid, kas liidetav kohtuotsus mõjutab isiku lõplikku karistust.

04.09.2012 Viru MK kohtuotsusega tunnistati I.S süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistati vangistusega 8 kuud vangistust. Tegemist on süstemaatilise vargusega, mille puhul ei oma tähsust nüanss, et alla 200 eurose kahjusummadega vargused on väärteod. Samuti karistus jääb sanktsiooni piiridesse ( 5 aastat).

Sama kohtuotsuse arS ga tunnistati I.S süüdi K § 266 lg 2 p 1,3 järgi ja karistati

vangistusega 2 kuud. Alates 01.01.2015 kehtima hakanud KarS-u kohaselt vastab nüüd I.S-i tegu KarS § 266 lg 2 p 1 koosseisule, sissetungimine elukohta. Karistus 2 kuud vangistust, jääb sanktsiooni piiridesse ( kuni 3 aastat vangistust). KarS § 64 lg 1 alusel on kuritegude kogumi eest mõistetud karistus 8 kuud vangistus, mis on moodustatud lugedes kergem kaetuks raskeima karistusega. KarS § 65 lg 2 alusel moodustati liitkaristuse 1 aastat vangistust, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 8 kuud vangistus Viru Maakohtu 13.05.2008 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 4 kuud võrra. Liitkaristuseks mõisteti

1 aastat vangistust. Samuti sama 04.09.2012 kohtuotsusega tunnistati I.S süüdi KarS § 213 lg 1 järgi ja kakristati 2-kuulise vangistusega. Kuigi selle kuriteo puhul on tekitatud kahjusumma 52 eurot, ei mõjuta alla 200 eurose piiri jäänud summa karistust, tegu on endiselt kuritegu, arvestades KarS § 218 lg 1 järgi sätestatud klauslit, et 200 eurone piir ei ole kohalkdatav arvutisüsteemidesse sekkumiste puhul. Samuti on isik süüdi tunnistatud KarS § 200 lg 2 p 4,7,9 järgi ja karistatud 3-aastase vangistusega. Tegu on ka praegugi kvalifitseeritav karS õ 200 lg 2 p 4,7,9 järgi ja karistus 3 aastat jääb sanktsiooni piiridesse ( 15 a ). Kahes viimse kuritegude toimepanemise eest moodustati eraldi liitkaristus KarS õ 64 lg 1 alusel , lugedes kergem kaetuks raskeima kakristusega 3 aastat vangistust. Kohtuitsusest nähtub, et lõplikuks liitkaristuseks mõisteti KarS § 65 lg 1 alusel 3 aastat vangi

stust, KarS § 68 kohaldamisega lõplikult 2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust.

Puudub vajadus teha kontroll Viru MK 13,05,2008 kohtuotsduse andmetele, sest igal juhul selle otsuse alusel mõistetud karistus ja KarS § 65 lg 2 alusel moodustatud 1-aastane vangistus on kaetud raskeima KarS § 65 lg 1 järgi mõistetud liitkaristusega 2 aastat 11 kuud

27 päeva vangistust.

Kohus, tutvunud otsustega, millega I.S aluseid on süüdi tunnistatud, leiab, et ka

ristuse vähendamiseks ei esine, sest liidetud otsused isiku karistust ei mõjuta.

Viru MK 11.11.2014 kohtuotsuse andmed ei mõjuta isiku karistust, samuti puudub mõju lõplikule karistusele Viru MK 04.09.2012 ja 13.05.2008 kohtuotsustel.

Seega aluseid isiku karistuse leevendamiseks ei esine ja karistust tuleb arvata Viru Maakohtu 11.13.2014

3 aastat 2 kuud ja otsuse järgi, mille alusel teda karistati vangistusega

27 päeva karistuse kandmise alguseks loeti 17.05.2012.

Inna Kirsipuu kohtunik