1-11-4373/124 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.jaanuaril 2015 s Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-4373 (09240106257) Täitmiskohtunik Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Taotluse esitaja Viru Vangla Taotlus

Süüdimõistetu F.T karistuse muutmise otsustamiseks Süüdimõistetu

F.T , isikukood XXX, kannab karistust Viru Vanglas RESOLUTSIOON Juhindudes K

2 lg 3 arS § 5 lg 2, KrMS § 43

5 kohus

MÄÄRAS:

Jätta mõistetud F.T-le Viru Maakohtu 27.05.2011 otsusega nr.1-11-4373 liitkaristus 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 25 (kaks viis kümmend ) päeva vangistust muutmata. Karistuse kandmise algus 27.05.2011

Määruse ärakiri saata Viru Vanglale ja F.T-le.

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu.

Tuvastatud asjaolud

Viru Vangla esitas 02.01.2015 Viru Maakohtule taotluse F.T karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Taotluses märgitakse, et süüdimõistetu puhul on tegemist 01.01.2015 jõustunud Karistusseadustiku § 5 lg 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS §

3 edastatab vangla täitmiskohtunikule

431 lg andmed otsustamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks.

F.T 27.05.2011 otsuse nr.1- kannab käesoleval hetkel karistust Viru Maakohtu 11-4373 alusel, millega F.T tunnistati süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistati vangistusega

3 kuud ning KarS § 121 järgi ja karistati vangistusega 9 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulus 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel pöörati Viru Maakohtu

15.01.2010 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 aastat 4 kuud vangistust täitmisele, suurendades otsusega mõistetud karistust Vir kohtu u Maakohtu 15.01.2010

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 aastat 4 kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõisteti 4 aastat vangistust. Karistusest arvati maha eelvangistuses viibitud aeg, 5 päeva ja kandmisele kuulus 3 aastat 11 kuud 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 27.05.2011. Kohtuotsus jõustus 06.09.2011.

Kohtu seisukoht

Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab kohtunik, et Viru Vangla taotlus ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata.

Vastavalt 01.01.2015 kehtima hakanud Karistusseadustiku redaktsiooni § 5 lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

Vastavalt KrMS § 432 lg 1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui

3 ei tulene teisiti. § 432 lg

F.T on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 27.05.2011 otsuse nr.1-11-4373 alusel, millega F.T tunnistati süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistati vangistusega 3 kuud ning KarS § 121 järgi ja karistati vangistusega 9 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulus 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel pöörati Viru Maakohtu 15.01.2010 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 aastat 4 kuud vangistust täitmisele, suurendades kohtuotsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu 15.01.2010 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 aastat 4 kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõisteti 4 aastat vangistust. Karistusest arvati maha eelvangistuses viibitud aeg, 5 päeva ja kandmisele kuulus

3 aastat 11 kuud 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 27.05.2011. Kohtuotsus jõustus 06.09.2011.

KrMS § 432 lg 35 sätestab, et kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse.

Tutvunud Viru Maakohtu 27.05.2011 otsusega nr.1-11-4373, on kohtunik seisukohal, et F.T tegu, mis on kvalifitseeritud KarS

§ 266 lg 2 p 3 järgi, vastab 01.01.2015 kehtima hakanud Karistusseadustiku redaktsiooni järgi KarS § 266 lg 2 p 1 tunnustele (isik tungis koos teise isikuga eramusse, mida kasutati elamiseks). Karistus, 3 kuud vangistust, jääb sanktsiooni piiresse. KarS §

121 järgi kvalifitseeritud kuritegu on kehtiva seaduse järgi kvalifitseeritav KarS § 121 lg 2 p 3 järgi (isik pani korduvalt toime kehalise väärkohtlemise).

Karistus, 9 Samuti on sanktsiooni piires kuud vangistust, jääb sanktsiooni piiresse.

liitkaristus, 1 aasta vangistust, mis on moodustatud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel.

Liitkaristus, mis on moodustatud Viru Maakohtu 15.01.2010 otsusega (jõustus Tartu Ringkonnakohtu 19.05.2010 otsusega) mõistetud ja ärakandmata osaga, nähtub, et F.T on süüdi tunnistatud KarS § 200 lg 2 p 5,7 järgi ja karistatud vangistusega 3 aastat

4 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat.

Kohus, tutvunud otsusega, millega F.T aluseid on süüdi tunnistatud, leiab, et ka

ristuse vähendamiseks ei esine, sest liidetud otsus isiku karistust ei mõjuta.

F.T-le Viru Maakohtu 15.01.2010 otsusega (jõustus Tartu Ringkonnakohtu 19.05.2010 otsusega) kvalifitseeritud KarS on mõistetud karistus, mis on § 200 lg 2 p 5,7 käesoleval hetkel kvalifitseeritav § 200 lg 2 p 5,7 järgi. K on mõistetud KarS

aristus sanktsiooni piires, mis on kehtiv ka käesoleval hetkel.

Seega aluseid isiku karistuse leevendamiseks ei esine ja karistust tuleb arvata Viru Maakohtu 27.05.2011 vangistusega . otsuse järgi, mille alusel teda karistati

3 aastat 11 kuud 25 päeva Karistuse kandmise algus 27.05.2011.

Isiku olukorda muid leevendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

Inna Kirsipuu kohtunik