2-14-54637/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-14-54637

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus, täiendav otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Otsuse tegemise aeg ja koht 15.01.2015, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-54637 Tsiviilasi Swedbank Liisingu Aktsiaselts hagi XXX vastu liisingulepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 9728,44 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja Swedbank Liising Aktsiaselts (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15039, Tallinn) Hageja esindaja Kaarel XXX (telefon 888 6589, e-post kaarel.XXX@swedbank.ee ) Kostja XXX(isikukood XXX, aadress XXX, telefon XXX, epost XXX) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja taotlus täiendava otsuse tegemiseks.

2. Välja mõista kostjalt XXX hageja Swedbank Liising Aktsiaselts kasuks menetluskuludena lisaks 08.12.2014 otsuse märgitud riigilõivule kohtutäituri tasu 30 eurot (ilma käibemaksuta).

3. Välja mõista kostjalt XXX hageja Swedbank Liising Aktsiaselts kasuks väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.

Edasikaebamise kord

Täiendav otsus on täiendatava otsuse osa. Täiendavat otsust võib vaidlustada nagu muud otsust. Täiendatava otsuse vaidlustamise korral eeldatakse, et vaidlustatakse ka täiendavat otsust.

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

2-14-54637

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või arvelduskontole nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Isik ei pea kasutama viitenumbrit, kui ta tasub riigilõivu enne toimingu tegemise taotlemist. Maksete tegemisel tuleb märkida selgituse lahtrisse täpne toimingu nimetus, mille eest riigilõivu tasutakse. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

TsMS § 448 lg 1 p 1 kohaselt asja otsustanud kohus võib menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata.

Hageja on hagiavalduses taotlenud jätta kõik menetluskuld kostja kanda (sh hagiavalduselt tasutud riigilõiv 550 eurot).

Toimiku materjalidest nähtuvalt on hageja lisaks riigilõivule kandnud menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu (kohtutäituri tasu) 30 eurot, millele lisandub käibemaks.

11.12.2014 taotluses täiendava otsuse tegemiseks juhib hageja kohtu tähelepanu sellele, et kohus ei ole lahendanud kõiki hageja taotlusi, s.t ei ole hageja kasuks kostjalt välja mõistnud menetluskuluna kohtutäituri tasu.

Eelnevast tulenevalt ja TsMS § 448 lg 1 p 1 alusel teeb kohus täiendava otsuse, millega lahendab 08.12.2014 tagaseljaotsuses lahendamata jäänud taotluse kõigi menetluskulude (sh täituri tasu) väljamõistmiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin kohtunik