2-14-5803/20 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Tsiviilasi nr 2-14-5803

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse koostamise aeg ja koht 15.jaanuaril 2015 xxxx kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-5803 Hagi ese AS SEB Pank hagi M. J. ja U. M. vastu võlgnevuse nõudes Pooled ja nende esindajad

Menetlustoiming Hageja AS SEB Pank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn, esindaja Elen Jalak, AS SEB Pank, Ülikooli 2, Tartu; e-post:elen.jalak@seb.ee; kostja M. J. , isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx maakond, tegelik viibimiskoht teadmata; kostja U. M. , isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx

Tartu Maakohtu xxxx kohtumaja 22.oktoobri 2014 tagaseljaotsuses ilmse ebatäpsuse parandamine

RESOLUTSIOON 1.Parandada Tartu Maakohtu xxxx kohtumaja 22.oktoobri 2014 tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr 2-14-5803 ilmne ebatäpsus ja lugeda tagaseljaotsuse resolutsiooni punkt 2 kehtivaks järgmises sõnastuses: 2.Välja mõista M. J. `ilt solidaarvõlgnikuna AS SEB Pank kasuks 100 000 (ükssada tuhat) eurot, millest põhiosavõlgnevus 84 008, 45 eurot; intressivõlgnevus 6 125,08 eurot; viivisevõlgnevus 9 866,47 eurot.

2.Paranda ilmne ebatäpsus kohtuotsuse osas Kohtu tuvastatud asjaolud, esitatud õiguslikud põhjendused, tehtud järeldused, kohtuotsuse p-s 1 esimeses lõikes ja p-s 4 ning lugeda õigeks hagi esitamine ja rahuldamine 100 000 euro nõudes.

3.Käesolev ilmse ebatäpsuse parandamise määrus kehtib koos 22.oktoobri 2014 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-14-5803.

4. Saata ilmse ebatäpsuse parandamise määrus menetlusosalistele.

Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, Tartu Ringkonnakohtule, määruse teinud kohtu kaudu.

2 (2)

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused AS SEB Pank esitas Tartu Maakohtusse hagi solidaarvõlgnike M. J. i ja U. M. vastu 100

000 euro nõudes. Tartu Maakohtu xxxx kohtumaja 22.oktoobri 2014 tagaseljaotsusega kohus rahuldas hagi M. J. i vastu.

Hageja esindaja esitas 14.jaanuaril 2015 taotluse vea parandamiseks tagaseljaotsuses. Kuna kohus on rahuldanud hagi M. J. i vastu, siis on ilmselgelt kohtulahendis viga: välja mõista M. J. `ilt solidaarvõlgnikuna AS SEB Pank kasuks 10 000 eurot, millest põhiosavõlgnevus 84 008, 45 eurot; intressivõlgnevus 6 125,08 eurot; viivisevõlgnevus

9 866,47 eurot. Hageja on esitanud kohtusse hagi solidaarvõlgnike M. J. i ja U. M. vastu

100 000 euro nõudes. Tartu Maakohtu 22.oktoobri 2014 tagaseljaotsusega rahuldas kohus TsMS § 407 lg 1 alusel hagi solidaarvõlgniku M. J. i vastu. Kohus leiab, et tagaseljaotsuses on ilmse ebatäpsusena märgitud hagi rahuldamise 10 000 eurot, kuna kohus rahuldas hagi ning on resolutsioonis märkinud, et hagi on rahuldatud põhiosavõlgnevuse 84 008, 45 euro; intressivõlgnevuse 6 125,08 euro; viivisevõlgnevuse

9 866,47 euro osas. Seega tuleb lugeda tagaseljaotsuse resolutsiooni ja Kohtu tuvastatud asjaolud, esitatud õiguslikud põhjendused, tehtud järeldused kohtuotsuse p 1, 4 õigeks nõude suuruseks hagi rahuldamisel 100 000 eurot.

TsMS § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Eeltoodu alusel parandab kohus tagaseljaotsuses ilmselge ebatäpsuse. Kohus leiab, et ilmse ebatäpsuse parandamine ei mõjuta otsuse sisu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heiki Kolk kohtunik